Постановление № 5-157/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-157/2018

Дело №5-157/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33) Казацкий Владимир Владимирович, с участием прокурора Курдюк М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное и.о. Керченского межрайонного природоохранного прокурора в отношении должностного лица (<данные изъяты>):

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, являющегося <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2018 года и.о. Керченского межрайонного природоохранного прокурора было установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, находясь по месту своей регистрации (адрес: <адрес>), получив 23.08.2017 года представление и.о. Керченского межрайонного природоохранного прокурора от 15.08.2017 года о необходимости устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды, выявленных у <данные изъяты> ФИО2, в нарушение ст. 6, 22, 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления о времени и месте его рассмотрения и.о. Керченского межрайонного природоохранного прокурора не уведомил, меры по устранению выявленных нарушений законодательства об охране окружающей среды, выявленных у <данные изъяты> ФИО2, не принял, вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности не рассмотрел, т.е. умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки судье не сообщил.

Прокурор в судебном заседании считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела и с учетом обстоятельств дела и личности виновного, ему может быть назначено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - постановлением и.о. Керченского межрайонного природоохранного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2018 г. с собственноручно совершенной записью ФИО2 о том, что вину в совершенном правонарушении он признает; - решением о проведении проверки <данные изъяты> «ФИО2» №76 от 11.08.2017 года; - копией представления Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры от 15.08.2017 года об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, выявленных у <данные изъяты> ФИО2; - копией описи заказной корреспонденции, бандеролей, посылок Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры от 21.08.2017 года; - копией почтового уведомления о вручении письма с представлением <данные изъяты> ФИО2, с отметкой о его получении 23.08.2017 года; - копией паспорта ФИО2; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которых факт совершенного правонарушения он признает; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которых у <данные изъяты> «ФИО2» были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является чистосердечное раскаяние.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного ним административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, 17.7, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым, л/с <***>), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 7710961033, КПП – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, бюджетная классификация - 41511690010016000140.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф, ст. 17.7.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Казацкий В.В.