Решение № 2-3012/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3012/2021Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-3012/2021 24RS0041-01-2020-007100-49 Именем Российской Федерации г. Красноярск 09 июня 2021 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Н.В., при секретаре Серковой М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. 01.12.2017 ответчик получил от истицы в заем денежные средства в размере 70 000 руб. на срок до 01.12.2018, о чем ФИО2 выдана расписка. В установленный срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 21.11.2020 составляет 3 577, 50 руб. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 21.11.2020 в размере 3577, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020 по 09.06.2021 в размере 1 710, 75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 407 руб. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО1, действующей на основании ордера № 101 от 09.06.2021, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). В силу названной нормы закона, подтверждением заключения договора займа может быть любой письменный документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы, или вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.12.2017 истица ФИО3 передала в заем ответчику ФИО2 денежные средства в размере 70 000руб.. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 21.12.2017, написанной ответчиком собственноручно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее 01.03.2018. В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в силу чего суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 21.12.2017 в размере 70 000 руб.. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истице, уклонении от их возврата, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истицей период с 02.12.2019 по 09.06.2021 составляет 5 288, 25 руб., исходя из расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 70 000,00 р. 02.12.2019 15.12.2019 14 6,50 70 000,00 ? 14 ? 6.5% / 365 174,52 р. 70 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 70 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 191,78 р. 70 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 70 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 478,14 р. 70 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 70 000,00 ? 77 ? 6% / 366 883,61 р. 70 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 70 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 589,07 р. 70 000,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 70 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 301,23 р. 70 000,00 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 70 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 1 284,29 р. 70 000,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 70 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 652,05 р. 70 000,00 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 70 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 302,05 р. 70 000,00 р. 26.04.2021 09.06.2021 45 5,00 70 000,00 ? 45 ? 5% / 365 431,51 р. Сумма основного долга: 70 000,00 р. Сумма процентов: 5 288,25 р. Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 288,25 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 2 458, 65 руб., исходя из расчета (70000руб. + 5 288, 25 руб.) – 20 000 руб.) х3% +800 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 288 рублей 25 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2458 рублей 65 копеек, а всего 77746 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий подпись Н.В. Шабалина Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021 КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В. Шабалина Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |