Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019


Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 05 августа 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черноануйского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Черноануйского сельского поселения о признании его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего *******, состоящее из земельной доли 17 га в праве общей долевой собственности земельного массива с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Ануй», признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ******* умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, что подтверждается выпиской из решения администрации <адрес> о приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Указанную выписку ФИО2 получил *******, однако не распорядился своим имуществом при жизни на случай смерти, т.е. не оставил завещания. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Как следует из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № .

После смерти отца истец фактически принял наследство в виде земельного участка и вступил в фактическое управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока, взял вещи отца: телевизор, ковер, следовательно, приняв часть наследства, принял все причитающееся наследство.

В судебное заседание истец, представители ответчика, третьих лиц не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ******* в <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди ФИО2 являются его сын ФИО1, жена КНЕ, мать СКС В фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 вступил его сын ФИО1, завещание отсутствует.

Так, согласно справке, выданной администрацией Черноануйского сельского поселения <адрес> ФИО2, по день смерти (*******) проживал по адресу: <адрес>, в фактическое управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО2 вступил его сын ФИО1, Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 в связи с пропуском принятия наследства в установленный срок, предложено обратиться в суд.

Из постановления и информации нотариуса следует, что на основании заявления ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО2 заведено наследственное дело 3******* год, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО2 являлся собственником земельной доли размером 17 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» <адрес> с кадастровым номером № что подтверждается Выпиской на земельную долю серии № от *******, выданной на основании постановления <адрес>ной администрации № от *******, справкой отдела земельно-имущественных отношений администрации <адрес> (аймака), информацией из Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>».

Таким образом, поскольку ФИО2 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО1 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, требования последнего о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ******* в <адрес> Республики Алтай.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Путь Ильича» <адрес> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.