Решение № 2-2938/2018 2-2938/2018~М-3366/2018 М-3366/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2938/2018

Дело № 2-2938/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Гейко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Инвест-Гарант», указав, что 07 марта 2018 г. между ней (займодавец) и ООО «Инвест-Гарант» (заемщик) был заключен договор процентного займа № 3-20485. В соответствии с п. 1.1. договора она передала в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа, а заемщик принял указанные денежные средства в качестве займа и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях предусмотренных договором. Займ предоставлялся заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3. договора), течение срока начиналось со дня следующего за днем фактического получения заемщиком от займодавца суммы займа. Фактически она внесла сумму займа в кассу ответчика в дату заключения договора, т.е. 07.03.2018 г., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №3-1322. В пункте 1.5.2 договора было согласовано, что ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате. Также сторонами было подписано приложение №1 к договору процентного займа, в котором была зафиксирована примерная сумма выплату процентов в размере 4550 рублей ежемесячно. В связи с тем, что ООО «Инвест-Гарант» были нарушены договорные обязательства, а именно не выплачивались проценты на сумму займа (первая и последняя выплата состоялась 06.04.2018 г.) истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое было вручено сотруднику ответчика. Следовательно, в силу ст.450.1 ГК РФ договор займа, заключенный между сторонами, считается расторгнутым с момента получения ответчиком указанного уведомления. Несмотря на это до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращены. Истец просил суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» основной долг в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 9 100 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требовании, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 3-20485, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, заем предоставлялся на срок 12 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3 договора). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 100 000 рублей в счет исполнения указанного договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-1322 от 07.03.2018 г.

Согласно п. 2.2 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.

В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа после 06.04.2018 г. не выплачены.

15.06.2018 г. истец направил в ООО «Инвест-Гарант» уведомление о досрочном расторжении договора и требование о возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 3-20485 от 07.03.2018 г. в размере 100 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 9 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа № 3-20485 от 07.03.2018 г. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 9 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 15.10.2018 года.