Решение № 2А-1807/2018 2А-1807/2018~М-1741/2018 М-1741/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-1807/2018

Дело № 2а-1807/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Паниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2012 года, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены ограничения в виде: запрета посещения места распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

МО МВД России «Муромский» просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные ограничения, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 23 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2012 года, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, совершенных в условиях особо опасного рецидива.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены ограничения в виде: запрета посещения места распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

21 июля 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока.

После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Из представленных материалов следует, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 20 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) и против порядка управления 30 марта 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 сентября 2018 года, ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Таким образом, поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, допустив административные правонарушения, поэтому имеются законные основания для установления дополнительных ограничений.

ФИО2 был осужден за умышленные тяжкие преступления, совершенные с условиях особо опасного рецидива, ...., не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности, ...., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение от родственников и соседей не поступало, проживает с матерью.

Принимая во внимание, что дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц предусмотрены перечнем административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые ограничения суд считает обоснованными, отвечающими целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ...., административные ограничения, ранее установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2017 года, административными ограничениями в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.А. Новикова