Решение № 2-2764/2025 2-2764/2025~М-2161/2025 М-2161/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2764/2025

2-2764/2025~М-2161/2025

86RS0№-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с С. Н.С. в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля": 1) денежные средства в размере задолженности по Договору займа № от (дата) по состоянию на (дата)г. в размере 180617 руб. 49 коп.; 2) расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6419 руб. 00 коп.; 3) издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: - по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп., - по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп., всего в сумме: 196 руб. 80 коп.; 4) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор займа № от (дата) (далее – Займ/Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 350000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий Договора Займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями Договора Займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно- ООО ПКО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа № от (дата) было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности на сумму 169299 руб. 81 коп. (Приложение № к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий Договора Займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору Займа третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата Займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором Займа без замечаний и оговорок.

Согласно Договора уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа № от (дата) не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО ПКО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО ПКО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по договору займа № от (дата) существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № от (дата), в полном объеме.

Задолженность по договору Займа № от (дата) в размере 169299 руб. 81 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. (после уступки прав) по (дата)г. подлежат уплате в размере 3772 руб. 56 коп.

За период с (дата)г. по (дата)г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. подлежат уплате проценты в размере 7545 руб. 12 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на (дата)г. подлежит взысканию задолженность по Договору Займа № от (дата) в размере 180617 руб. 49 коп., которая состоит из: - остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 169299 руб. 81 коп., - задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 3772 руб. 56 коп., - задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 7545 руб. 12 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ПКО «АФК», ответчика С. Н.С., по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № от (дата), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 350000 руб. 00 коп., а С. Н.С. обязалась возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий Договора Займа ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с Общими Условиями Договора Займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, С. Н.С. погашение задолженности по Договору Займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно- ООО ПКО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа № от (дата) было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности на сумму 169299 руб. 81 коп.

На основании Договора уступки прав в адрес С. Н.С. направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392206089517 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий Договора Займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору Займа третьим лицам.

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по договору займа № от (дата) существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Задолженность по договору Займа № от (дата) в размере 169299 руб. 81 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата)г. размер задолженности по Договору Займа № от (дата) составляет 180617 руб. 49 коп., в том числе: - остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 169299 руб. 81 коп., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 3772 руб. 56 коп., - задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 7545 руб. 12 коп.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что с С. Н.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору кредита/займа, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с С. Н.С. в пользу ООО ПКО «АФК» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6419 руб. и расходы за почтовые отправления в размере 196,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по Договору займа № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 180 617 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6419 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 196 руб. 80 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 19.09.2025 года.