Определение № 2-834/2017 2-834/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-834/2017

27 июня 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,

при секретаре Аликмаа А.В.,

а также с участием представителя истца помощника прокурора г.Березовского Серебрянникова Г.С., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ-Холдинг» об установлении запорного устройства

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, установить запорное устройство на люке в чердачное помещение в четвертом подъезде жилого <адрес> в <адрес>, указывая, что дата в ходе проверки соблюдения законодательства о профилактике терроризма, при обследовании жилого <адрес> в <адрес> было установлено, что в подъезде № отсутствует запорное устройство на люке в чердачное помещение, в результате чего имеется свободный доступ на крышу жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Серебрянников обратился с ходатайством о прекращении дела, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика считает возможным принять отказ от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» об обязании в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, установить запорное устройство на люке в чердачное помещение в четвертом подъезде жилого <адрес> в <адрес>.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» об обязании в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, установить запорное устройство на люке в чердачное помещение в четвертом подъезде жилого <адрес> в <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«27» июня 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «27» июня 2017 года

определение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарьс/з А.В. Аликмаа