Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-471/2019

УИД 32RS0031-01-2019-000467-86

№2-471/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 21 августа 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

с участием представителя администрации Трубчевского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Трубчевского муниципального района <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, и встречному иску ФИО2 к администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Трубчевского муниципального района <адрес> (далее администрация), обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельных участков, в обоснование которого указала, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Трубчевского муниципального района и ответчиком были заключены:

-договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и для осуществления сельскохозяйственной деятельности площадью 2273436 кв.м. кадастровый № с местоположением <адрес> примерно в 930 м по направлению на северо-восток от д. Прудки, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 220067 с местоположением <адрес> примерно в 1670 м по направлению на юго-восток от д. Прудки сроком, договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом дополнительного соглашения размер арендной платы составляет 4150,11 руб. в год, 1037,53 руб. в квартал;

- договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, ответчику предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и для ведения крестьянского хозяйства птицеводческого направления площадью 605000 кв.м. кадастровый № с местоположением <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения к договору размер арендной платы составил- 52291,34 руб. в год, 13072,84 руб. в квартал.

В силу п.3.2 заключенных Договоров, размер арендной платы должен вноситься ежеквартально, не позднее 15 числа третьего месяца текущего квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет администрации.

Поскольку ответчик несвоевременно производит оплату арендных платежей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила 10326,82 руб., и пени за просрочку платежа - 10692,58 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляет 129800,36 руб., и пени за просрочку платежа - 226230,62 руб., в связи с чем, администрация просит взыскать с ФИО2 указанные суммы.

Не согласившись с предъявленными требованиями ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать недействительным п. 3.1 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью 605000 кв.м, местоположение: <адрес>, заключенного между администрацией Трубчевского муниципального района и ФИО2; установить размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 688,56 руб. в год, определить задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 637,39 руб.; снизить сумму неустойки до 500 руб., в удовлетворении исковых требований администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков № отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Трубчевского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО1 требования поддержала, по основаниям изложенным выше, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, при этом пояснила, что в декабре 2016 г. ФИО2 оплатил арендную плату в сумме 3600,43 руб., а в декабре 2018 г. - 25000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что заключая договор аренды земельного участка, рассчитывал на получение прибыли от ведения крестьянско-фермерской деятельности и сельскохозяйственного производства, из чего и планировал платить за аренду, однако в связи с неблагоприятной экономической обстановкой а также иными обстоятельствами получает вместо прибыли - убытки, в связи с чем, частично внес платежи по арендной плате в декабре 2016 года и декабре 2018 года, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п размер арендной платы должен вноситься на основании кадастровой стоимости земельных участков и рассчитываться в размере 0,6 процента в отношении земельного участка, предоставленного гражданину, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, однако, после вступления в силу постановления администрацией арендная плата не была пересмотрена.

Выслушав представителя администрации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований администрации Трубчевского муниципального района, и частичном удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 в силу следующего.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Трубчевского муниципального района и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого последнему предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и для осуществления сельскохозяйственной деятельности площадью 2273436 кв.м. кадастровый № с местоположением <адрес> примерно в 930 м по направлению на северо-восток от д. Прудки, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 220067 с местоположением <адрес> примерно в 1670 м по направлению на юго-восток от д. Прудки сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.1 договора был установлен размер арендной платы - 3571,43 руб. в год; 892,86 руб. в квартал и 297,62 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Трубчевского муниципального района и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого последнему предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 605000 кв.м. кадастровый № с местоположением <адрес> для ведения крестьянского хозяйства растениеводческого направления, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1, 3.2 договоров установлено взимание арендной платы ежеквартально, не позднее 15 числа третьего месяца текущего квартала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет администрации.

За нарушение условий договоров невнесения арендной платы пунктом 5.2 договора предусмотрена санкция в виде пени 0,2% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Постановлением администрации Трубчевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению муниципальным имуществом ликвидирован, таким образом права арендодателя по договору аренды земельного участка, а равно и право требования перешло к администрации Трубчевского муниципального района.

С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы за земельные участки составляет 4150,11 руб. в год, и 1037,53 руб. в квартал.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет 52291,34 руб. в год и 13072,84 руб. в квартал.

Поскольку обязательства по арендной плате ответчиком не исполнялись 22.09.2017г., 17.08.2018г., ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ФИО2 направлены уведомления, с просьбой оплатить задолженность по арендной плате, которая по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10326,82 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129 800,36 руб. в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке администрация обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 вышеуказанную задолженность и пени за просрочку платежей.

Согласно п. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

К принципам определения арендной платы, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся, в частности, принцип предсказуемости расчета размера арендной платы, в соответствии с которым в нормативных правовых актах органов государственной власти и органов местного самоуправления определяются порядок расчета арендной платы и случаи, в которых возможен пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке по требованию арендодателя; принцип предельно допустимой простоты расчета арендной платы, в соответствии с которым предусматривается возможность определения арендной платы на основании кадастровой стоимости.

В силу п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер арендной платы рассчитывается одним из следующих способов: а)на основании рыночной стоимости земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности; б)на основании кадастровой стоимости земельных участков.

В соответствии с абзацем 3 пп. в п.4 указанного постановления <адрес>, в случае предоставления земельного участка для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 0,6 процента в отношении земельного участка, предоставленного гражданину, крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Согласно кадастровой справке Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:26:0010612:2 с местоположением: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оставляет 2 781 427 руб.

Как следует из договора аренды, данный земельный участок предоставлен ФИО2 из состава земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, размер арендной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 16 688,56 руб. в год =(2 781 427 х 0,6%).

По условиям договоров аренды земельных участков размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год при изменении базовой ставки арендной платы (п. 3.4), изменения кадастровой стоимости (п.3.5), вместе с тем, после вступления в силу Постановления <адрес> и изменении кадастровой стоимости земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата по договорам аренды администрацией не была изменена.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

В силу вышеприведенного суд считает, что условие договора аренды земельного участка № от 12.12.2011г., о размере арендной платы (п.3.1), является недействительным, т.к. противоречит обязательному для сторон нормативному правовому акту, существенным образом нарушает права арендатора, поскольку изменение размера арендной платы в соответствии с изменением ставки арендной платы, установленной нормативным правовым актом, как это согласовано по условиям договора, не было произведено.

В силу неравенства переговорных возможностей, все условия договора аренды и дополнительных соглашений, в т.ч размер арендной платы, который рассчитывается по закрепленным в законе правилам, определяются администрацией, в связи с чем данный договор следует расценивать как договор присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

С ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды должна применяться ставка арендной платы, установленная законом, а именно 0,6 % от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 16 688,56 руб. в год, таким образом, встречные требования ФИО2 о признании недействительным п. 3.1 Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая ходатайство ответчика (истца по встречному иску) о применении срока исковой давности к платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГКРФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,(п.24) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

Исследовав расчет представленный истцом (ответчиком по встречному иску), суд приходит к выводу, что на дату обращения в суд с иском, срок исковой давности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, сумма долга на которую распространяется срок исковой давности составила 989,06 руб.

Таким образом, требования администрации в части взыскания арендной платы по указанному договору судом удовлетворяться частично на сумму 9337 руб. 76 коп. =(10326,82-989,06)

Договор аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, участка с кадастровым номером 32:26:0010102:290, площадью 273436 кв.м, местоположение: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, и участка с кадастровым номером 32:26:0020102:37, площадью 220067 кв.м, местоположение: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, заключался по результатам проведения аукциона. Арендная плата установлена на основании протокола проведения аукциона, поэтому перерасчет арендной платы по указанному договору предусмотрен исключительно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год, при условии заключения дополнительных соглашений к договору аренды.

По договору аренды земельного участка № от 12.12.2011г. заложенность за период с 16.12.2015г. по 15.03.2016г. составила 72 501,14 руб. -срок исковой данности истек ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за 2 квартал 2016 года (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) - 12462,19 руб. Срок платежа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ - срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, общая сумма платежей, к которым следует применить срок исковой давности, составляет 84 963,33руб.= (72 501,14 + 12 462,19). Остаток долга составляет 44 837,03 руб.

Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 32:26:0010612:2, площадью 605000 кв.м, местоположение: <адрес>, для ведения крестьянского хозяйства растениеводческого направления, заключался на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее возникшее право до ДД.ММ.ГГГГ) без проведения торгов.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:26:0010612:2, площадью 605000 кв.м, местоположение: <адрес>, составляет 2 781 427 руб., которая утверждена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, арендная плата должна составлять 16 688,56 руб. в год = (2 781 427 х 0,6%), в связи с чем, требования ФИО2 об установлении арендной платы в указанной сумме подлежат удовлетворению.

По условиям договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы изменяется не чаще одного раза в год при изменении базовой ставки арендной платы (п. 3.3), однако, после вступления в силу Постановления <адрес> от 11.12.2015г. №-п арендная плата за земельный участок по договору № от 12.12.2011г. в 2016 году не была изменена.

Поскольку к платежам по данному договору начиная с 01.01.2016г. следует применить ставку арендной платы 0,6 % от кадастровой стоимости земельного участка, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был заплатить арендную плату в размере 54 237,82 руб., из расчета по 4172,14 рублей за каждый квартал.

Вместе с тем, ФИО2 произвел частичную оплату по договору № в сумме 3600,43 руб. в декабре 2016 года и 25000 руб. в декабре 2018 г., а всего 28600,43 руб.=(3600,43+25000) которая не была учтена администрацией при расчета задолженности, данные обстоятельства подтвердил представитель администрации по доверенности ФИО1, в связи с чем сумма подлежащая к взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 637,39 руб. =(54 237,82-28600,43).

Разрешая требование истца (ответчика по встречному иску) о взыскании неустойки, и ходатайство ответчика (истца по встречному иску) об ее уменьшении на основании ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленных администрацией требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату арендной платы суд считает явно завышенным, и несоразмерным по отношению к требованию о взыскании основного долга, а потому подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ, до 500 руб. по каждому договору, при этом судом учитывается, что ФИО2 занимается крестьянско-фермерской деятельностью и сельскохозяйственным производством, уровень его доходов не стабилен и полностью зависим от погодных условий и экономической обстановки в стране, в настоящее время несет убытки, что не опровергается администрацией, в связи с чем, его ходатайство о снижении неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию 1 275,25 руб. государственной пошлины исходя из размера удовлетворяемых судом исковых требований (9337,76+25 637,39руб.+500+500)=35 975,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Трубчевского муниципального района <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и взыскании неустойки за просрочку арендных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Трубчевского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9337 руб. 76 коп, неустойку в размере 500 руб.; задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате в размере 25 637 руб. 39 коп., неустойку за просрочку платежа 500 рублей.

В остальной части требований администрации Трубчевского муниципального района <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета «Трубчевский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в сумме 1 275,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 275 руб. 25 коп.

Встречные исковые требования ФИО2 к администрации Трубчевского муниципального района <адрес> удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 3.1 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Трубчевского муниципального района и ФИО2.

Установить размер арендной платы по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 688 руб. 56 коп. в год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части требований ФИО2 отказать.

Решение в течение месяца с момента принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено 26.08.2019 г.