Определение № 5-35/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении с.Кошки Самарской области 07 июня 2017 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Кошкинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие неисполнение требования № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, наличие либо отсутствие на лобовом стекле автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, покрытия (пленки) высотой 20 см, светопропускание которой составляет 0,21%. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, судом установлено, что материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, представлены неполно, что не позволяет суду всесторонне проанализировать событие административного правонарушения. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, Административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить ОГИБДД О МВД России по Кошкинскому району со всеми приложенными материалами. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд. Судья Кошкинского районного суда Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |