Решение № 2А-320/2018 2А-320/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-320/2018

Мотивированное
решение изготовлено 14.05.2018 г.

Дело №2а-320/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 14 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием старшего помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №2 от 9.01.2018 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что 25 февраля 2016 г. решением Богдановичского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 05 мая 2021 года. Также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в зданиях и на территории с массовым пребыванием несовершеннолетних. Находясь под административным надзором ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности. Начальника отдела МВД России по Богдановичскому району просит в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда от 25 февраля 2016 года в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявление полностью поддержал.

ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласен. Пояснил, что работает водителем погрузчика у ИП Ф.И.О.12. У него на иждивении есть дочь Ф.И.О.13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая очень часто болеет, в связи с чем ему необходимо выезжать в г. Екатеринбург с дочерью на лечение. Подтвердил, что действительно в течение года два раз привлекался к административной ответственности, постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 25 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 05 мая 2021 года. Также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в зданиях и на территориях с массовым пребыванием несовершеннолетних (л.д. 24-27).

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и административные правонарушения против порядка управления.

Так, 21 февраля 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителя начальника полиции ОП №4 «Юго-Западный» по г. Екатеринбургу ФИО3 от 21 февраля 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29-30).

21 февраля 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителем начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району ФИО4 от 15 марта 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 31).

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО2 пояснил в судебном заседании, что постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела ФИО2 06 мая 2016 года был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, не оказали должного профилактического воздействия на него, поскольку он продолжает совершать административные правонарушения за пределами Богдановичского района в ночное время суток.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда от 25 февраля 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, и о частичной отмене административных ограничений, а ФИО2 с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 25 февраля 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Богдановичского района Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов