Определение № 2/57/17 2-57/2017 2-57/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №2/57/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Охременко Д.В., при секретаре Дрожжине М.А., с участием ответчика - ФИО1 участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11111 к бывшему военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 11111 обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного государству в размере <сумма>

В обоснование иска указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 11111 был обеспечен вещевым имуществом в соответствии с установленными нормами. Однако вследствие досрочного увольнения ФИО1 с военной службы у него образовалась задолженность по выданному вещевому имуществу в размере <сумма> так как сроки носки выданного ему вещевого имущества на момент увольнения не истекли.

Кроме того в августе 2015 года ФИО1 было начислено денежное довольствие в сумме <сумма>. за период службы с 1 по 31 августа 2015 года. В связи с его досрочным увольнением, он выполнял свои воинские обязанности по 19 августа 2015 года, то есть начисленное денежное довольствие должно было производиться за период с 1 по 19 августа 2015 года. Переплата по денежному довольствию ФИО1 за период с 1 по 19 августа 2015 года составила <сумма>

В ходе судебного следствия ответчик полностью возместил в воинскую часть всю сумму задолженности: за выданное ему в период военной службы вещевое имущество, и переплату по денежному довольствию.

В связи с чем, от командира войсковой части 11111 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку, в ходе судебного следствия сумма материального ущерба ответчиком погашена в полном объеме, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №<данные изъяты> от 04.05.2017 г. и приходный кассовый ордер №<данные изъяты> от 04.05.2017 г., вещевое имущество сдано на вещевой склад войсковой части 11111 на сумму <сумма>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований в связи с добровольным возмещением материального ущерба ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также интересы Российской Федерации.

Согласно ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части 11111 к бывшему военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного государству – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Д.В. Охременко