Постановление № 5-548/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 5-548/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 мая 2023 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча MERGEFIELD Отчество Абдуллоевича, MERGEFIELD Дата_рождения <дата> г.р., пребывающего по адресу: MERGEFIELD ФИО2, г.о. Пушкинский, КП "Марьина Гора", документ удостоверяющий личность: паспорт MERGEFIELD Паспорт 403210569 выдан MERGEFIELD Дата_Выдачи <дата> MERGEFIELD Кем_выдан МВД Таджикистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя М. прибыл на территорию России MERGEFIELD дата_въезда <дата>, пребывает по адресу: MERGEFIELD ФИО2, г.о. Пушкинский, КП "Марьина Гора", срок пребывания в Российской Федерации окончен MERGEFIELD окончание_срока_пребывания <дата>, т.е. с MERGEFIELD дата_уклонения <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD дата_уклонения <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал где зарегистрироваться, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча, объяснениями MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча, справкой заместителя начальника ОВМ ст. лейтенанта полиции ФИО3, из которой следует, что патент с территорией действия <адрес> гражданину Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехрочу не выдавался. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания гр. Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехрочу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мехроча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>, БИК 004525987, р\с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 770301001, штраф наложен Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2023 г. по делу № 5-548/2023 Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № 5-548/2023 Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № 5-548/2023 Постановление от 25 августа 2023 г. по делу № 5-548/2023 Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № 5-548/2023 Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № 5-548/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |