Решение № 2-4058/2024 2-4058/2024~М-3905/2024 М-3905/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4058/2024

УИД 31RS0020-01-2024-005193-79 Дело № 2-4058/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Кохан О.Д. по ордеру №010779 от 29.10.2024 г., представителя ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 по доверенности от 18.11.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о принятии справки и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сослался на то, что с 19.08.2019 г. он является пенсионером по старости. Страховой стаж на дату назначения пенсии составил 20 лет 4 месяца 9 дней. Расчет пенсии был произведен с учетом заработной платы с 16.08.1983 по 11.04.1984, с 12.02.1986 по 09.06.1986, с 17.09.1986 по 30.05.1987, с 20.07.1987 по 03.12.1987, с 06.04.1988 по 15.07.1988. Предоставленная им 03.06.2020 г. справка о его заработной плате №37 от 03.12.1990 г. за период работы в кооперативе "Металлист-1" не была учтена при расчете пенсии, поскольку оформлена на бланке неустановленной формы, отсутствует штамп предприятия, дата рождения, допущены исправления, отсутствует подпись главного бухгалтера и бухгалтера, заполнившего справку о заработной плате. При этом истцу было разъяснено, что при перерасчете пенсии с учетом вышеуказанной справки за период с 1988 г. по 1990 г., отношение его среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране будет максимальным

С учетом изложенного и уточнения исковых требований истец просил обязать ОСФР по Белгородской области принять и учесть при расчете размера пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. справку №37 от 03.12.1990 г. выданную кооперативом "Металлист-1" о размере заработной платы и произвести перерасчет пенсии с учетом указанной справки с 17.06.2020 г.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика возражала относительно исковых требований по основаниям, указанным выше.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, общий стаж истца до 2002 г. составляет 9 лет 5 месяцев 6 дней и в нем учтен период работы ФИО1 в кооперативе Металлист с 22.07.1988 г. по 03.12.1990 г. (2 г. 4 мес. 12 дн.).

Решением исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов от 22.07.1988 г. № 288/4 был образован кооператив "Металлист, председателем которого рекомендован ФИО1

Согласно письма Архивного отдела администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 17.04.2023 г. документы кооператива "Металлист-1» на хранение в архивный отдел не поступали. В постановлениях главы администрации г. Старый Оскол за 1992 г. имеются сведения о кооперативе "Металлист-1».

В соответствии с Приказом № 2 от 22.06.1988 г. председателя кооператива "Металлист-1» ФИО1 в связи с отсутствием в штате главного бухгалтера обязанности последнего возложены на председателя кооператива "Металлист-1» ФИО1

Справка №37 исх. №207 от 03.12.1990 г. за подписью председателя кооператива "Металлист-1" ФИО1 содержит сведения о его заработной плате в указанном кооперативе за период с июля 1988 г. по декабрь 1990 г., основание выдачи справки: лицевые счета. На данной справе стоит круглая печать данного кооператива.

На вопрос суда представитель ответчика не пожелала заявлять ходатайство о назначении по делу экспертизы давности данной справки.

Согласно письма УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе исх. №06-33/10460 от 17.06.2020 г. данная справка оформлена на бланке неустановленной формы, отсутствует штамп предприятия, дата рождения, допущены исправления, отсутствует подпись главного бухгалтера и бухгалтера, заполнившего справку о заработной плате, в связи с чем отсутствовали основания для перерасчета пенсии истца с учетом данной справки.

Справка о заработной плате №37 исх. №207 от 03.12.1990 г. за период работы истца в кооперативе "Металлист-1" была предоставлена 03.06.2020 г., т.е. после назначения истцу страховой пенсии по старости.

Частью 3 статьи 36 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 1 января 2002 года может определяться с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, которое в соответствии с абзацем 10 пункта 3 статьи 30 данного закона учитывается в размере не свыше 1,2.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами). Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Исходя из приведенных норм права, с учетом того, что истцом была представлена справка №37 от 03.12.1990 г., выданная ФИО1 кооперативом "Металлист-1" исх. №207 от 03.12.1990 г., в которой имеются сведения о размере заработной платы истца за период с июля 1988 г. по декабрь 1990 г. с указанием основания выдачи справки: лицевые счета, подпись председателя кооператива "Металлист-I" и печать кооператива, из которой можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность принять для перерасчета пенсии заработок ФИО1 с июля 1988 г. по декабрь 1990 г. по сведениям, содержащимся в данной справке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

03.06.2020 г. истцом предоставлена ответчику справка №37 от 03.12.1990 г. для перерасчета пенсии, в связи с чем, такой перерасчёт должен быть произведен ответчиком с 01.07.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о принятии справки и перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН <***>) принять и учесть при расчете размера пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) справку №37 от 03.12.1990 г. выданную кооперативом "Металлист-1" о размере заработной платы.

Обязать ОСФР по Белгородской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом данной справки с 01.07.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2025 г.

Судья Мазурин С.В.