Решение № 12-104/2024 12-1121/2023 12-65/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-104/2024

№ 12-104/2024

25RS0001-01-2023-009463-50


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края З.В. Костюк, рассмотрев жалобу директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 на постановление заместителя начальника Владивостокской таможни от 24 октября 2023 года № 10702000-2561/2023 о привлечении должностного лица – директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от 24 октября 2023 года № 10702000-2561/2023 должностное лицо – директор ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, указав в обоснование доводов, что 03.11.2021 ООО «Поволжская шинная компания» (далее по тексту "Общество”, "Декларант”) направило во Владивостокскую таможню декларацию на товары №10702070/031121/0358406 (далее также – ДТ №10702070/031121/0358406), в которой были заявлены следующие сведения о товаре №1: «шина пневматическая резиновая, новая для специальных транспортных средств и машин, используемых в строительстве и промышленности (автокран, экскаватор-планировщик, пожарные автомобили, эвакуаторы, снегоуборочная и поливомоечная техника, автомобили и автобусы оперативных служб полиции), рисунок протектора шины универсальный, состоящий из шашек или рёбер в центральной зоне беговой дорожки и грунтозацепов по её краям, шина предназначена для эксплуатации на дорогах на дорогах с усовершенствованным, облегчённым и переходным покрытием (III*V категории, то есть для дорого и бездорожья)), размер 11R22.5, модель ВТ-310, комплектность TL, ширина профиля 275 мм, посадочный диаметр 571 мм, диаметр шины 1060 мм. индекс нагрузки 149/146. индекс скорости L. Производитель SHANDONG YINBAO TYRE CROUP СО., LID. Тов.знак BONTYRE Торг.знак, марка BONTYRE. Модель ВТ-310. Артикул не обозначено. Кол-во 560 шт.». Товар был заявлен под классификационным кодом 4011800000 согласно Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09,2021 г. №80 (далее - ТН ВЭД), данному коду соответствовала ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, НДС - 20%. 09.10.2023 Главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Владивостокского таможенного поста Владивостокской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №10702000-2561/2023 (далее - Протокол), в котором сделан вывод, что в действиях директора ООО «Поволжская шинная компания» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. Однако данный протокол ФИО1 не направлялся и не вручался, что является нарушением. По данному делу была проведена экспертиза. Между тем, копия определения о назначении экспертизы заявителю также не вручалась. Письменные пояснения заявителя таможенный орган также не принял во внимание. Учитывая, что по данному делу проводилось административное расследование, рассмотрение данного дела подлежало рассмотрению Ленинским районным судом г.Владивостока. С учетом изложенного заявитель просит: восстановить срок на подачу настоящей жалобы на Постановление Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10702000-2561/2023 от 24.10.2023 в связи с режимом работы представителя (понедельник-пятница, суббота-воскресенье выходные дни), подготовившего настоящую жалобу, поскольку последний день для ее подачи истек 19.11.2023, который приходится на воскресенье, в связи с чем, Лисицких АЛО. смог получить подготовленную жалобу и направить ее почтой только в первый рабочий день после 19.11.2023, т.е. 20.11.2023; признать незаконным и отменить Постановление Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10702000-2561/2023 от 24.10.2023; приостановить исполнение Постановления Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10702000-2561/2023 от 24.10.2023 до вступления в силу судебного акта по настоящему заявлению.

ФИО1, представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступали.

Постановление от 24.10.2023 было получено ФИО1 09.11.2023, что почтовым уведомлением о вручении почтового отправления № 80105989780564, жалоба на указанное постановление была направлена 20.11.2023, что подтверждается конвертом ФГУП «Поста России», в связи с чем, с учетом доводов ходатайства ФИО1 о восстановлении срок и положений ст.30.3 КоАП РФ, судья полагает причины пропуска процессуального срока уважительными и восстанавливает ФИО1 срок на обжалование указанного постановления.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Частью ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Согласно статье 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Согласно статье 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Как следует из материалов дела, 03.11.2021 в ОТО и ТК ВТП (ЦЭД), расположенный по адресу: <...> декларантом ООО «Поволжская шинная компания» в лице директора ФИО1, действующего на основании приказа № 1 от 19.01.2012, была подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10702070/031121/0358406 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров (шины пневматические), прибывших из КНР морским транспортом на борту морского судна «HYUNDAI GRACE» по коносаменту № HDMUTAOZ61947900 от 18.08.2021 в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № 643/48099309/00118 от 17.05.2021.

В данной ДТ были заявлены следующие сведения о товаре №1: «шина пневматическая резиновая, новая для специальных транспортных средств и машин, используемых в строительстве и промышленности (автокран, экскаватор-планировщик, пожарные автомобили, эвакуаторы, снегоуборочная и поливомоечная техника, автомобили и автобусы оперативных служб полиции), рисунок протектора шины универсальный, состоящий из шашек или ребер в центральной зоне беговой дорожки и грунтозацепов по ее краям, шина предназначена для эксплуатации на дорогах с усовершенствованным, облегченным и переходным покрытием (III*V категории, то есть для дорог и бездорожья), размер 11R22.5, модель ВТ-310, комплектность TL, ширина профиля 275 мм, посадочный диаметр 571 мм, диаметр шины 1060 мм, индекс нагрузки 149/146, индекс скорости L. Производитель SHANDONG YINBAO TYRE CROUP СО.,LID. Тов.знак BONTYRE Торг.знак, марка BONTYRE. Модель ВТ-310. Артикул не обозначено. Кол-во 560 шт.».

В графе 33 товара № 1 декларантом заявлен классификационный код в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 4011800000, которому на день подачи ДТ соответствовала ставка таможенной пошлины 5 % от таможенной стоимости и ставка НДС 20%.

В подсубпозицию 4011800000 ТН ВЭД ЕАЭС включаются шины и покрышки пневматические резиновые новые: для транспортных средств и машин, используемых в строительстве, горном деле или промышленности.

Следовательно, при проверке правильности заявленного классификационного кода необходимо принимать во внимание предназначение и функциональные данные ввозимого товара.При этом основным классификационным признаком шин резиновых в рамках товарной позиции 4011 ТН ВЭД ЕАЭС является вид и предназначение транспорта, для которого данные шины предназначены, а также область применения данных шин.

Установлено, что 04.11.2021 ВТП (ЦЭД) принято решение № 10702070/041121/ДВ/000894 о назначении таможенной экспертизы в отношении товара, задекларированного в ДТ № 10702070/031 121/0358406.

Согласно выводам таможенного эксперта (заключение от 10.12.2021 № 12404004/0033478):

1.Исследуемый образец/проба № 1 товара № 1, согласно маркировке на боковинах, предназначен для эксплуатации со скоростью не более 120 км/ч (индекс категории скорости «L»).

2.Исследуемые пневматические шины всесезонные грузовые шины, предназначены для эксплуатации на всех осях грузовых автомобилей, прицепов и полуприцепов, преимущественно на дорогах с усовершенствованным облегченным покрытием (III, IV и IV-n категорий) и переходным (IV и V категорий).

3.Исследуемый образец/проба № 1 товара № 1, согласно маркировке на боковинах, рассчитан на максимально допустимую нагрузку для одинарных шин не более 3250 кгс (индекс несущей способности «149»), для сдвоенных шин не более 3000 кгс (индекс несущей способности «146»).

4.Знак соответствия шины правилу ЕЭК ООН № 54 (буквы «Е» и цифры, например «4», нанесенных в круге), на исследуемом образец/проба №1отсутствует. На исследуемой пневматической шине имеется маркировка «DOT IBP HLBATL», которая означает, что данные шины соответствуют нормам безопасности Транспортного Департамента США.

5.Исследуемый образец/проба товара № 1 является новой, не бывшей в эксплуатации (употреблении) пневматической бескамерной шиной.

6.Следов изменений маркировочных обозначений на исследуемых шинах не установлено.

Исходя из заключения таможенного эксперта от 10.12.2021 № 12404004/0033478, маркировка представленных к таможенному оформлению в рамках ДТ № 10702070/031121/0358406 шин BONTYRE ВТ-310 11R22.5149/146L соответствует маркировке шин, предназначенных для эксплуатации на грузовых автомобилях и прицепах к ним, указанной в ГОСТ 5513-97 «Шины пневматические для грузовых автомобилей, прицепов к ним, автобусов и троллейбусов. Технические условия».

Согласно указанному ГОСТ 5513-97 шины, предназначенные для использования на грузовых автомобилях, прицепах к ним, автобусах и троллейбусах имеют эксплуатационные скорости от 80 до 130 км/ч (индексы скорости «F», «G», «J», «К», «L», «М»).

Также, согласно заключению таможенного эксперта шины, ввезенные по ДТ № 10702070/211021/0341686, имеют индекс скорости «L», соответствующий 120 км/ч.

В тоже время, маркировка данных шин не соответствует по символу индекса скорости маркировке шин, указанной в ГОСТ 8430-2003 «Шины пневматические для строительных, дорожных, подъемно-транспортных и рудничных машин. Технические условия» и ГОСТ Р ИСО 13442-2017 «Шины и ободья для строительных машин. Технические требования».

Таким образом, установлено, что ввезенные шины BONTYRE ВТ-310 11R22.5 149/146L предназначены для грузовых автомобилей, прицепов и полуприцепов и не предназначены для специальных транспортных средств и машин, используемых в строительстве и промышленности (автокран, экскаватор- планировщик, пожарные автомобили, эвакуаторы, снегоуборочная и поливомоечная техника, автомобили и автобусы оперативных служб полиции).

По результатам проведенной таможенной экспертизы 13.01.2022 ВТП (ЦЭД) принято решение № РКТ-10702070-22/000078 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, согласно которому товар № 1 по ДТ № 10702070/031121/0358406 в количестве 560 штук отнесен в подсубпозицию 4011 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (шины и покрышки пневматические резиновые новые: для автобусов или моторных транспортных средств для перевозки грузов: с индексом нагрузки более 121), которой соответствует ставка ввозной таможенной пошлины на дату регистрации ДТ - 10% от таможенной стоимости и ставка НДС 20%.

13.01.2022 ВТП (ЦЭД) в адрес декларанта направлено требование о внесении изменений, (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, до выпуска товаров, соглсно которому описание товара №1 в графе 31 и код ТН ВЭД ЕАЭС в графе 33 необходимо изменить в соответствии с принятым таможенным органом решением о классификации.

13.01.2022 должностным лицом таможенного органа в адрес декларанта направлена корректировка декларации на товары № 10702070/031121/0358406 (далее - КДТ), в которой товар № 1 отнесен в подсубпозицию 4011 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, код ТН ВЭД ЕАЭ товара № 1 в графе 33 и описание в графе 31 изменены согласно принятому таможенным органом решению о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно КДТ размер доначисленных таможенных пошлин, налогов составил 365486,27 руб. (триста шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 27 копеек). Данные таможенные платежи были уплачены ООО «Поволжская шинная компания» в полном объеме.

Таким образом, заявление ООО «Поволжская шинная компания» в ДТ №10702070/031121/0358406 недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением недостоверных сведений об описании товара №1 (в части указания предназначения шин «для специальных транспортных средств и машин, используемых в строительстве и промышленности»), что могло послужить основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму 365486,27 руб., образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный порядок таможенного декларирования товара.

Объективную сторону указанного правонарушения образуют противоправные действия, выразившиеся в заявлении при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженном с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Установлено, что объективная сторона административного правонарушения выразилась в заявлении ООО «Поволжская шинная компания» в ДТ № 10702070/031121/0358406 недостоверных сведений о классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженном с заявлением при описании товара № 1 недостоверных сведений, влияющих на классификацию, что могло послужить основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 365486,27 рублей.

Постановлением Владивостокской таможни №10702000-2784/2022 от 01.11.2022 ООО «Поволжская шинная компания» было признано виновным в совершении данного административного правонарушения и подвернуто наказанию в виде административного штрафа.

Анализируя установленные обстоятельства дела об административном правонарушении № 10702000-2784/2022, с учетом ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, установлено, что привлечение к административной ответственности юридического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационнораспорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Содержание организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19, согласно которому под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационнораспорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Необходимо отметить, что все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица. Кроме того, правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль за деятельностью работников - все это является проявлением разумной осмотрительности лица, направленной на обеспечение его деятельности.

Так, в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества или единоличным исполнительным органом Общества и коллегиальным исполнительным органом Общества.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащимися на сайте Федеральной налоговой службы, директором ООО «Поволжская шинная компания» является ФИО1

Также установлено, что на момент подачи ДТ № 10702070/031121/0358406 в ОТО и ТК ВТП (ЦЭД) обязанности руководителя Общества исполнял директор ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1, что подтверждается сведениями, указанными в 54 графе указанной ДТ. Сведения, указанные в ДТ, заверены электронной подписью ФИО1

Таким образом, ФИО1 как лицо, осуществлявшее организационнораспорядительные, административно-хозяйственные функции в ООО «Поволжская шинная компания» на дату регистрации ДТ №10702070/031121/0358406, является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

В данном случае нарушение таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.

Таким образом, установлено что директор ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 ненадлежащим образом исполнил возложенные таможенным законодательством на него, как на руководителя Общества - декларанта товаров, обязанности по достоверному таможенному декларированию импортируемых товаров, не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, небрежно отнесся к исполнению своих служебных обязанностей, то есть не действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения требований закона, нарушил требования ст. ст. 84, 106 ТК ЕАЭС и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023 № 10702000-2561/2023, копией ДТ № 10702070/031121/0358406 с приложениями, копией заключения таможенного эксперта № 12404004/0033478 от 10.12.2021, копией решения № РКТ № 10702070- 22/000078 от 13.01.2022 о классификации товара, выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица Владивостокской таможни в оспариваемом постановлении о наличии в деянии должностного лица - директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 события административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Постановление о привлечении директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 Юк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что ФИО1 не вручалась копия протокола об административном правонарушении от 09.10.2023 № 10702000-2561/2023 опровергается материалами дела. Так в материалах дела № 10702000-2561/2023 имеется сопроводительное письмо ВТП (ЦЭД) от 09.10.2023 № 06-02-22/06800 о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1: <...>; и почтовое уведомление о получении ФИО1 указанного документа 18.10.2023.

Доводу заявителя относительно нарушения правил подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях, по которым проводилось административное расследование, также опровергается материалами дела. Из материалов дела следует, что определение о проведении административного расследования по делу № 10702000-2561/2023 не выносилось.

Иные доводы жалобы заявителя также не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

С учетом установленного, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными у суда не имеется, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления судом не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Постановление заместителя начальника Владивостокской таможни от 24 октября 2023 года № 10702000-2561/2023 о привлечении должностного лица – директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения; жалобу директора ООО «Поволжская шинная компания» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья З.В. Костюк