Решение № 2А-1719/2018 2А-1719/2018~М-1645/2018 М-1645/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-1719/2018

копия

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чистополь 07 ноября 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Тагирова И.Н.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, а также одновременно является лицом ранее судимым, и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при наличии в действиях последнего опасного рецидива преступлений. В связи с этим просит установить в отношении указанного лица административный надзор сроком до погашения судимости, а также установить в отношении него следующие ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из пунктов 1,2 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,б,г» части 2 статьи 162 УК РФ (с последующими изменениями) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на 3 года 10 месяцев 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 166 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, при этом в его действиях имел место опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишению свободы, с применением статьи 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением трудовой деятельности.

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное частью 4 статьи 166 УК РФ, за которое последний был осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании статьи 86 УК РФ (до внесения изменений в УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, а за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по вышеуказанным приговорам.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты России по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленным административным истцом материалам ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, подпадает под установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, требования административного истца в части установления данных видов ограничений обоснованы, необходимы для предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в административном деле №2018 г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.