Решение № 2-370/2025 2-370/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-370/2025

Дело №2-370/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000251-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 марта 2025г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2025 по иску «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение о горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец оказывал коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Окончательно уточнив исковые требования, с учетом частичного погашения задолженности и ранее заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 47649,54 руб. за период май 2022г. – сентябрь 2024г., пени в размере 28121,99 руб. за период январь 2021г. – сентябрь 2024г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с окончательно уточненными исковыми требованиями согласилась, просила к требованию о взыскании пени применить ст. 333 ГК РФ, снизив их размер. Ранее указала, что находится в трудном материальном положении, является пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний, ее супруг не работает, является инвалидом.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, собственником указанного жилого помещения является ФИО1, право собственности зарегистрировано <дата>.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в период с января 2021г. по сентябрь 2024г. ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по уплате коммунальных услуг за теплоснабжение и ГВС, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Ранее судебными приказами мировых судьей судебных участков ***, *** и *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> ***, от <дата> ***, от <дата> ***, от <дата> ***, от <дата> *** с ФИО1 взыскивалась задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины. Все вышеуказанные судебные приказы отменены определениями мирового судьи от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> соответственно, по заявлению должника.

Из представленных истцом уточненных расчетов следует, что задолженность ответчика по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с мая 2022г. по сентябрь 2024г. составляет 47649,54 руб., размер начисленных пени за период с января 2021г. по сентябрь 2024г. составляет 28121,99 руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

ФИО1 в судебном заседании с уточненным расчетом размера задолженности за теплоснабжение и ГВС согласилась. Сославшись на ст. 333 ГК РФ и тяжелое материальное положение просила снизить размер пени.

Исходя из установленного судом факта неисполнения ответчиком возложенной на нее обязанности по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, с учетом согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с мая 2022г. по сентябрь 2024г. в размере 47649,54 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 постановления Пленума от <дата> *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ, пунктом 39 постановления Пленума от <дата> ***, учитывая компенсационный характер неустойки, обстоятельства дела, частичное погашение ответчиком образовавшейся задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, до 10 000 рублей.

При подаче иска филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» произведена уплата государственной пошлины и заявлено требование о взыскании данных расходов с ответчика в размере 4000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с мая 2022г. по сентябрь 2024г. в размере 47649,54 руб.; пени за период с января 2021г. по сентябрь 2024г. в размере 10000 руб. с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 г.