Решение № 2-1315/2021 2-1315/2021~М-3975/2020 М-3975/2020 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1315/2021

Дело № 2-1315/2021 К О П И Я

УИД 54RS0001-01-2020-009344-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Акматовой О.Е.

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к мэрии г. Новосибирска об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии ... об установлении факта родственных отношений, согласно которому заявитель является двоюродным племянником ФИО4 ..., а также о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является двоюродным племянником ФИО4, так как заявитель является сыном Шмидта ..., мать которого Шмидт ... является родной сестрой Кемпф ..., дочерью которой является ФИО4 ....

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....

После смерти двоюродной тети заявитель в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смог представить документы, подтверждающие родство с наследодателем.

Истец с представителем в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик мэрии ... в судебное заседание своего представителя не направил, возражения не представил, извещен.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает заявления об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении заявитель ФИО1 является сыном Шмидта ... и ФИО1 ... 27).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ заявитель переменил фамилию и имя на ...» (л.д. 28).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ заявитель переменил фамилию и имя на «... 29).

Согласно свидетельству о рождении Кемпф ... родилась ДД.ММ.ГГГГ у Кемпфа ... и Кемпф ... (л.д. 32).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия «ФИО4» (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили (л.д. 136, 137), что заявитель ФИО1 является двоюродным племянником ФИО4

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации нотариуса ... ФИО8 (л.д. 87-92) после смерти ФИО4 открыто наследственное дело ...-О, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО9 ... и представитель .... При этом оба наследника не представили документы, подтверждающие родство с наследодателем.

Принятыми судом мерами не удалось установить местонахождение ФИО10.

На основании статьи 1145 ГК РФ истец является наследником шестой очереди.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО4 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 37-40, 48).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей двоюродной тети – ФИО4, наличие иных наследников не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 ... к мэрии ... об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которому ФИО1 ... является двоюродным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ... право собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) П.В. Панарин

Верно

Судья П.В. Панарин

Секретарь О.Е. Акматова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1315/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.