Постановление № 1-77/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-77/2024

УИД 69RS0008-01-2024-000386-24

Дело № 1-77/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Западная Двина 11 октября 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

при секретаре Коптеловой С.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., заместителя прокурора Западнодвинского района Тверской области Корсакова В.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Жарковского филиала НО «ТОКА» Куца В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в установленном законом порядке, достоверно зная, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, имея корыстный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной табачной продукции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, в последней декаде сентября 2023 года, в дневное время (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную табачную продукцию, в количестве не менее 975 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 116 025 рублей 00 копеек, подлежащую обязательной маркировке путем нанесения на потребительскую упаковку специальных (акцизных, контрольно учетных или иных) марок в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», в нарушении требований к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции, то есть являющуюся немаркированной, а именно сигареты следующих марок: «Корона Слим» в количестве не менее 100 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 11 900 рублей 00 копеек; «Корона» в количестве не менее 72 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 8 568 рублей 00 копеек; «Премьер» в количестве не менее 33 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 927 рублей 00 копеек; «Minsk City QS» в количестве не менее 40 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 4 760 рублей 00 копеек; «Queen Mentol» в количестве не менее 1 пачки, стоимостью 119 рублей 00 копеек; «Credo» в количестве не менее 22 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 618 рублей 00 копеек; «Minsk City» в количестве не менее 56 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 664 рубля 00 копеек; «Manchester Queen blue» в количестве не менее 20 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 380 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Grape» в количестве не менее 48 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 712 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Apple mint» в количестве не менее 64 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 7 616 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Orange» в количестве не менее 64 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 7 616 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Nano black» в количестве не менее 27 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 213 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Nano red» в количестве не менее 29 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 451 рубль 00 копеек; «Manchester Queen red» в количестве не менее 13 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1 547 рублей 00 копеек; «Manchester Queen black» в количестве не менее 28 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 332 рубля 00 копеек; «Manchester super slims Grapes» в количестве не менее 36 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 4 284 рубля 00 копеек; «Marlboro» в количестве не менее 54 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 426 рублей 00 копеек; «Cavallo Super Slims Browh diamond» в количестве не менее 27 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 213 рублей 00 копеек; «Cavallo Super Slims red diamond» в количестве не менее 26 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 094 рубля 00 копеек; «Cavallo Super Slim» в количестве не менее 23 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 737 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Gum mint» в количестве не менее 53 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 307 рублей 00 копеек; «KENO CLUB BLUEBERRY mint» в количестве не менее 32 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 808 рублей 00 копеек; «NZ SAFARI» в количестве не менее 45 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 355 рублей 00 копеек; «NZ 8» в количестве не менее 20 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 380 рублей 00 копеек; «NZ gold» в количестве не менее 25 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 975 рублей 00 копеек; «Manchester AQUA» в количестве не менее 17 пачек,стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 023 рубля 00 копеек.

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла, с момента приобретения, то есть с последней декады сентября 2023 года, в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц немаркированной табачной продукции в количестве 582 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 69 258 рублей 00 копеек, а именно сигареты следующих наименований: «Корона Слим» в количестве 56 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 664 рубля 00 копеек; «Корона» в количестве 23 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 737 рублей 00 копеек; «Премьер» в количестве 33 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 927 рублей 00 копеек; «Minsk City QS» в количестве 40 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 4 760 рублей 00 копеек; «Queen Mentol» в количестве 1 пачки, стоимостью 119 рублей 00 копеек; «Credo» в количестве 22 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 618 рублей 00 копеек; «Minsk City» в количестве 56 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 664 рубля 00 копеек; «Manchester Queen blue» в количестве 20 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 380 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Grape» в количестве 33 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 927 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Apple mint» в количестве 30 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 570 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Orange» в количестве 32 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 808 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Nano black» в количестве 27 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 213 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Nano red» в количестве 29 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 451 рубль 00 копеек; «Manchester Queen red» в количестве 13 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1 547 рублей 00 копеек; «Manchester Queen black» в количестве 28 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 332 рубля 00 копеек; «Manchester super slims Grapes» в количестве 36 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 4 284 рубля 00 копеек; «Marlboro» в количестве 50 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 950 рублей 00 копеек; «Cavallo Super Slims Browh diamond» в количестве 27 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 213 рублей 00 копеек; «Cavallo Super Slims red diamond» в количестве 26 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 094 рубля 00 копеек, где вышеуказанная немаркированная табачная продукция и хранились до момента её изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Западнодвинский» в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 40 минут 03 октября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, ФИО1, после изъятия немаркированной табачной продукции 03 октября 2023 года, продолжил незаконно хранить в целях сбыта приобретенную ранее немаркированную табачную продукцию в помещении магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в количестве 393 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 46 767 рублей 00 копеек, а именно сигареты следующих наименований: «Корона Слим» в количестве 44 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 236 рублей 00 копеек; «Корона» в количестве 49 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 831 рубль 00 копеек; «KENO CLUB Grape» в количестве 15 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1 785 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Apple mint» в количестве 34 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 4 046 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Orange» в количестве 32 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 808 рублей 00 копеек; «Marlboro» в количестве 4 пачек, «Cavallo Super Slim» в количестве 23 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 476 рублей 00 копеек; «KENO CLUB Gum mint» в количестве 53 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 6 307 рублей 00 копеек; «KENO CLUB BLUEBERRY mint» в количестве 32 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 3 808 рублей 00 копеек; «NZ SAFARI» в количестве 45 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 5 355 рублей 00 копеек; «NZ 8» в количестве 20 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 380 рублей 00 копеек; «NZ gold» в количестве 25 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 975 рублей 00 копеек; «Manchester AQUA» в количестве 17 пачек, стоимостью 119 рублей 00 копеек за одну пачку, общей стоимостью 2 023 рубля 00 копеек, где вышеуказанная продукция хранилась до момента ее изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Западнодвинский» в ходе проведения обыска в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 43 минут 26 марта 2024 года.

Своими действиями ФИО1 осуществил приобретение и хранение в целях сбыта не менее 975 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 116 025 рублей.

Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в закупке и хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- пункт 7 статьи 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- пункт 9 статьи 2: спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам;

- пункт 10 статьи 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- пункт 16 статьи 2: оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат все виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяются действия Федерального закона № 171-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что производство и оборот спиртосодержащей пищевой продукции (за исключением розничной продажи) и алкогольной продукции, осуществляется организациями.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ установлены виды деятельности, на которые выдаются лицензии, в том числе и на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам спиртосодержащей продукции.

Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций (абзац введен Федеральным законом от 23.07.2013 № 232-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 приказа Минфина РФ от 07.10.2020 года № 235н и Приложения к нему установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции (с НДС и акцизом), за 0,5 лира готовой продукции, на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 % в следующих размерах:

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 29 до 30 включительно - 225 рублей;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 включительно - 240 рублей;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 включительно - 247 рублей;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 34 до 35 включительно - 252 рубля;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 35 до 36 включительно - 257 рублей;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 36 до 37 включительно - 263 рубля;

- при содержании спирта в готовой продукции свыше 37 до 38 включительно - 266 рублей;

Кроме того, в соответствии с подпунктом «е» пункта 1 приказа Минфина РФ от 07.10.2020 года № 235н установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере:

- на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистилляторов, за исключением коньяка — 375 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- на коньяк — 517 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

Согласно Приказу Минфина России от 25.11.2022 года № 180н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина» розничная продажа игристого вина, установлена в размере 239 рублей за 0,75 литра готовой продукции.

В последней декаде сентября 2023 года, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 26 марта 2024 года, преследуя цель незаконного материального обогащения и извлечения выгоды, достоверно зная об установленном федеральном законодательством порядке оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что у него нет лицензии, дающей ему право на закупку и хранение спиртосодержащей продукции, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, закупил у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, которую хранил в помещении принадлежащего ему магазина «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, для реализации неопределенному кругу лиц, а именно спиртосодержащую продукцию, следующих наименований: «Водка Хортиця Платинум», в количестве 24 бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 263 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 6 312 рублей 00 копеек; «ABSOLUT VODKA», в количестве 13 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 276 рублей 00 копеек; «Арбатская Элитная Водка», в количестве 18 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 536 рублей 00 копеек; «Арбатская Элитная Водка», в количестве 2 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 385 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 771 рубль 00 копеек; «COGNAC Hennessy» в количестве 15 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 780 рублей 00 копеек; «Moskovskaya OSOBAYA», в количестве 24 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 6 048 рублей 00 копеек; «ПЕРВАК», в количестве 19 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 883 рубля 00 копеек; «Водка Хортиця Платинум», в количестве 51 бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 12 852 рубля 00 копеек; «Вино «ИГРИСТОЕ МУСКАТНОЕ СЛАДКОЕ БЕЛОЕ», в количестве 24 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 239 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 5 736 рублей 00 копеек; «FINSKAYA SILVER», в количестве 165 бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 41 580 рублей 00 копеек; «Водка «Добрый медведь», в количестве 61 бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 15 677 рублей 00 копеек; «Лезгинка РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ», в количестве 15 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 247 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 705 рублей 00 копеек; «Водка «Царская Элита», в количестве 30 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 7 710 рублей 00 копеек; «Водка «Мороша», в количестве 59 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 15 163 рубля 00 копеек; «Водка «ОСОБАЯ ГЖЕЛКА Мягкая», в количестве 99 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 25 443 рубля 00 копеек; «Талка», в количестве 24 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 6 048 рублей 00 копеек; «Водка «Онегин», в количестве 17 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 369 рублей 00 копеек; «Виски «Strong Legend», в количестве 5 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 375 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 875 рублей 00 копеек; «Коньяк «СТАРЫЙ Кенигсберг», в количестве 5 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 285 рублей 00 копеек; «Виски «DEWITT Blended with SCOTCH WHISKY», в количестве 34 бутылок, стоимостью 375 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 12 750 рублей 00 копеек; «Вино игристое «SANTO STEFANO BIANCO AMABILE», в количестве 10 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 239 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2 390 рублей 00 копеек; «Вино игристое «SANTO STEFANO MATRIMONIO SICILIANO» в количестве 12 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 239 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2 868 рублей 00 копеек; «Вино игристое «SANTO STEFANO BIANCO SEMISECCO», в количестве 4 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 239 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 956 рублей 00 копеек; спиртосодержащая жидкость (без этикетки), в количестве 49 бутылок, ёмкостью 0,25 литра каждая, стоимостью 133 рубля 00 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 6 517 рублей 00 копеек; «РОССИЙСКОЕ ПРЕМИУМ ИГРИСТОЕ ВИНО ПОЛУСЛАДКОЕ», в количестве 2 бутылок, ёмкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 239 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 478 рублей 00 копеек; «Коньяк «СТАРЫЙ Кенигсберг», в количестве 12 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 517 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 6 204 рубля 00 копеек; «Водка «ОСОБАЯ ГЖЕЛКА Мягкая», в количестве 18 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 263 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 734 рубля 00 копеек; «Лезгинка РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ», в количестве 8 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 517 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 136 рублей 00 копеек; «КВ Дербент» в количестве 7 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 240 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1 680 рублей 00 копеек; «OLMEGA GOLD TEQUILA SUPREMO» в количестве 12 бутылок ёмкостью 1,0 литра, стоимостью 263 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 156 рублей 00 копеек; «НАСТОЙКА ГОРЬКАЯ ВОЗДУХ», в количестве 1 бутылки, ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 225 рублей 00 копеек за одну бутылку; «SMIRNOFF VODKA», в количестве 15 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 780 рублей 00 копеек; спиртосодержащая жидкость (без этикетки), в количестве 22 бутылки, ёмкостью 0,25 литра каждая, стоимостью 140 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3 091 рубль 00 копеек.

Всего спиртосодержащей продукции 876 бутылок, стоимость 224 014 рублей.

Преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконной закупкой и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, была зафиксирована сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Западнодвинский» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 15 часов 50 мнут до 18 часов 40 минут 03 октября 2023 года и обыска, произведённого в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 43 минут 26 марта 2024 года в помещении магазина «Продукты» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, где была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция вышеуказанных наименований.

Действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия квалифицированы по части 5 статьи 171.1, части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

От защитника - адвоката Куца В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, загладил причинённый преступлениями вред, а именно: внёс финансовые средства на ремонт водопроводной сети в дер. Бибирево Западнодвинского муниципального округа Тверской области в августе 2023 года на сумму 15000 рублей, на ремонт уличного освещения в деревнях Фофаново, Ануфриево, Яковлевское, Злобино, Шестаково в ноябре 2023 года – 25000 рублей; оказал спонсорскую помощь для проведения праздничных мероприятий в п. Велеса, д. Фофаново (30000 рублей– на День пожилого человека, 18000 рублей – на Международный женский день, 10000 рублей – на Новый год, декабрь 2023 года); безвозмездно оказывал услуги автокрана при ремонте артезианских скважин в период с января 2021 года по декабрь 2023 года в деревнях Фофаново, Абаконово и других, всего 24 часа работы автокрана на общую сумму 72000 рублей; обеспечил пиломатериалами учреждения культуры с целью проведения ремонтных работ, строительство мостков к колодцу в д. Барино на общую сумму 87000 рублей. Безвозмездная помощь по линии МКУ «Управление развитием территорий» в денежном выражении составила 257000 рублей. Кроме этого, ФИО1 оказал спонсорскую помощь для проведения праздника День города Западная Двина в размере 10000 рублей, семьям участников специальной венной операции отправил две машины дров на общую сумму 48300 рублей, приобрёл обои для ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на сумму 15000 рублей. Всего им оказана помощь на общеполезные нужды в размере 330300 рублей.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ходатайство защитника поддержал, выразил своё согласие на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Корсаков В.О. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что все необходимые условия для применения данной меры уголовно-правового характера соблюдены, при этом с учетом санкций инкриминируемых подсудимому статей полагал необходимым размер судебного штрафа определить в сумме 200000 рублей.

Выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Куца В.А., мнение государственного обвинителя Корсакова В.О., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 июня 2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (пункт 25.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на её применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено.

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции Российской Федерации, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается. Иное противоречило бы принципу презумпции невиновности, прописанному в ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 которой судебное решение не может быть основано на предположениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Федеральный законодатель, будучи правомочным определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения, запрета на применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установил, уполномочив правоприменителя (суд) в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Преступления, предусмотренные частью 5 статьи 171.1 и частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные преступления относятся к преступлениям в сфере экономической деятельности. Причинение ущерба или вреда неопределенному кругу лиц или государству не только не является обязательным признаком состава преступлений, но и вообще может не наступить.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, осознал противоправность своих действий, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка; по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, активно участвует в благотворительной деятельности, оказывает помощь семьям участников специальной военной операции; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу отсутствуют.

В предъявленном ФИО1 обвинении указание на причинение им конкретного материального ущерба либо иного вреда отсутствует, вся табачная и спиртосодержащая продукция, находящаяся в незаконном обороте, была изъята в ходе предварительного следствия.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов также следует, что ФИО1 добровольно оказал спонсорскую помощь в размере 15000 рублей ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» для косметического ремонта игровой комнаты; обеспечил две семьи участников специальной военной операции, проживающих на территории Западнодвинского муниципального округа Тверской области, дровами, общей стоимостью 48300 рублей.

Согласно информации, предоставленной МКУ «Управлением развитием территорий» город Западная Двина Тверской области, ФИО1 в течение десяти лет оказывает помощь в решении вопросов местного значения на территории Западнодвинского сельского сектора: оказал финансовую помощь в реализуемые проекты поддержки местных инициатив по ремонту водопроводной сети, уличного освещения, спонсорскую помощь для проведения различных праздничных мероприятий; на безвозмездной основе предоставил услуги автокрана при замене глубинных насосов на артезианских скважинах, пиломатериалы для ремонтных работ в учреждениях культуры, для строительства мостков к общественному колодцу, что в денежном выражении составляет всего 293000 рублей.

За оказанную помощь, в том числе семьям участников специальной военной операции, ФИО1 на основании распоряжения № 880 от 10 сентября 2024 года объявлена благодарность главы Западнодвинского муниципального округа Тверской области.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены необходимые и достаточные основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным заявленное защитником подсудимого ходатайство, поддержанное последним, удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частью 5 статьи 171.1 и частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

В соответствии со статьей 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 указанного Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 данного Кодекса.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, имущественное и материальное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный доход, что подтверждается налоговыми декларациями, в его собственности находятся объекты недвижимости (земельные участки, здания).

Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г., в настоящее время уголовный закон не содержит положений, регламентирующих порядок назначения судебного штрафа, а также определения его окончательного размера в отношении лиц, совершивших несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (образующих их совокупность).

Судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, в связи с чем на него не могут распространяться положения статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.

Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая, в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 200000 рублей, который подлежит уплате единовременно не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, что соответствует статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Применение в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает выраженным в Конституции Российской Федерации и гл. 11 Уголовного кодекса Российской Федерации принципам справедливости, гуманизма и индивидуализации ответственности, а также недопустимости применения чрезмерных мер уголовной репрессии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2104.4, 104.5, Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности ФИО1 освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский», л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 692201001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106

р/с <***>

к/с 40102810545370000029

ОКТМО 28516000

КБК 188 1 16 03122 01 0000 140

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После уплаты судебного штрафа в установленный судом срок вещественные доказательства: немаркированную табачную и спиртосодержащую продукцию, переданную на ответственное хранение в комнату для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить; DVD-R диск с аудиозаписью, хранящийся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела.

Копии настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику, прокурору Западнодвинского района Тверской области и направить судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.Л. Ковалёва