Решение № 2А-1515/2018 2А-1515/2018~М-1191/2018 М-1191/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1515/2018

Дело 2а-1515/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.,

при секретаре Байдик Э.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование требований административного иска указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства. Ответчику заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штраф, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. Выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Поскольку налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность, в иске поставлены требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу 28 516 рублей 64 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в рассматриваемом административном иске просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания суд считает его извещенным, исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не признавая их явку обязательной, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункту 1 статьи 363 НК РФ, действующей в период спорных правоотношений, транспортный налоги уплачиваются в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в силу пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка, согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается законом субъекта РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств.

Как видно из дела, в требуемый период на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика транспортного налога, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Транспортный налог ФИО1 уплачен с нарушением установленного срока, в связи с чем ей обоснованно, в соответствии с порядком, установленным статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени, до настоящего времени требуемые ко взысканию суммы не оплачены.

В связи с чем требований административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 140,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области пени по транспортному налогу 28 516 рублей 64 копейки.

Реквизиты для перечисления задолженности пени по транспортному налогу: ИНН <***>, ИНН <***>

УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России № 2по Сахалинской области)

Счет 40101810900000010000

БИК 046401001

КБК 18210604012021000110 - пеня

ОКТМО: ХОЛМСК 64754000

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» 1 059 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Холмский городской суд.

Судья Расковалова О.С.