Постановление № 5-129/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2 в магазине ООО «ФИО7» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина ООО «ФИО8» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут совершила мелкое хищение, а именно, в магазине ООО «ФИО9» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности ООО «ФИО10» через расчетно-кассовый терминал, товар, принадлежащий данному магазину, не оплатив его, на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 434171 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в магазине ООО «ФИО11» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности ООО «ФИО12» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ранее неизвестное лицо, как позже оказалось ей была ФИО2, находясь в магазине ООО «ФИО13» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину, не предоставив к оплате чек, чем совершила мелкое хищение.

- Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2 находясь в магазине ООО «ФИО14» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину, не предоставив к оплате чек, чем совершила мелкое хищение на общую сумму <данные изъяты>.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением бригадира ОПВС «ФИО15-Волгоград» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, которая в магазине ООО «ФИО16» расположенного по адресу: <адрес>, пронесла товарно-материальные ценности магазина ООО «ФИО17» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

адрес взыскателя – УВД <адрес>: <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 434171 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева