Решение № 2А-1211/2023 2А-1211/2023~М-968/2023 М-968/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2А-1211/2023

Дело №2а-1211/2023

УИД23RS0021-01-2023-001442-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 22 июня 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Дедковой Н.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика адвоката Зайчикова А.И.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22.06.2023г.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО2 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Категория «За преступления, совершенные в период надзора», сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел. Возложено обязательство о явке 2 раза в месяц.

С момента постановки на учет по административному надзору с 03.02.2023г., ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, и, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

В связи с чем, начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд дополнить поднадзорному ФИО2 административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел и обязательная явка 2 раза в месяц – оставить без изменения.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие и признании заявленных требований.

В судебном заседании защитник ФИО2 - адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Старший помощник прокурора Красноармейского района Дедкова Н.В., участвующая в деле, административное исковое заявление поддержала, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Категория «За преступления, совершенные в период надзора», сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел. Возложено обязательство о явке 2 раза в месяц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для наложения дополнительных ограничений, установленных административным надзором.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО2 о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ограничения в виде запретов, установленные решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края и обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель