Решение № 2-280/2024 2-280/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-280/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000329-76) по исковому заявлению ФИО1 к Оричевскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Оричевскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 26.10.2022 года между истцом (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок 12 месяцев с выплатой процентов в размере 13 % годовых, после истечения указанного срока денежные средства не возвращены.

После уточнения заявленных исковых требований (л.д.32) просит суд взыскать с Оричевского райпо в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 26.10.2022 года в размере 352532 рубля 42 копейки, из которых: 300000 рублей 00 копеек – основной долг, 52532 рубля 42 копейки – задолженность по процентам по состоянию на 31.03.2024 года; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2023 года по 20.03.2024 года в сумме 20537 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6692 рубля 00 копеек.

В судебном истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Оричевского райпо, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.30) В письменном отзыве на иск представитель райпо ФИО2 указала, что между Оричевским районным потребительским обществом и ФИО1 заключен договор займа № от 26.10.2022 года на сумму 200000 рублей под 13% годовых с капитализацией. Договор займа не расторгнут, проценты начисляются. По состоянию на 31.03.2024 года остаток по договору займа составляет 352532 рубля 42 копейки, в том числе начисленные проценты 52532 рубля 42 копейки, сумму подтверждают. С процентами за пользование чужими денежными средствами не согласны. (л.д. 27)

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

26.10.2022 года между ФИО1 (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок двенадцать месяцев, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с начислением процентов за пользование займом. За использование заемных средств заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 13 % годовых. Передача денежных средств подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру. Срок действия договора с 26.10.2022 года по 25.10.2023 года. В случае не получения суммы вклада в установленный срок, договор считается продленным на следующий срок на тех же условиях. (л.д. 12, 13)

19.09.2023 года ФИО1 в правление Оричевского райпо было написано заявление о перечислении на её банковский счет денежных средств по договору займа № от 26.10.2022 года. (л.д. 15)

Согласно счету по вкладу, остаток задолженности Оричевского райпо перед ФИО1 на 20.03.2024 года составляет 349178 рублей 30 копеек. (л.д. 14)

Как следует из анализа счета по субконто по договору займа (займодавец ФИО1), задолженность по договору займа на 27.10.2023 года составляет 333161 рубль 22 копейки, в том числе проценты в сумме 33161 рубль 22 копейки. (л.д. 16)

В соответствии с анализом счета по субконто по договору займа (займодавец ФИО1), задолженность по договору займа на 31.03.2024 года составляет 352532 рубля 42 копейки, в том числе проценты в сумме 52532 рубля 42 копейки. (л.д. 23)

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 года по 31.03.2024 года, исходя из суммы основного долга в размере 300000 рублей, составляют 20244 рубля 03 копейки. (л.д.33)

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком по операции подтверждено, что при обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 6692 рубля 00 копеек (л.д. 6), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Оричевского райпо, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 26.10.2022 года в размере 352532 рубля 42 копейки, из которых: 300000 рублей 00 копеек – основной долг, 52532 рубля 42 копейки – задолженность по процентам за период с 31.10.2022 года по 31.03.2024 года; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 года по 31.03.2024 года в сумме 20244 рубля 03 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6692 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2024 г.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)