Решение № 2А-1191/2024 2А-1191/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-1191/2024

Дело № 2а-1191/2024

УИД 32RS0033-01-2024-000553-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием

помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска Лямцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска от <дата>, которым осужден за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период установленного административного надзора с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 взысканий и поощрений не имеет.

Административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, сроком на 3 года, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; - запретить покидать пределы территории города Брянска после освобождения.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании против административного искового заявления возражал, ссылаясь на то, что он не совершал преступлений в период административного надзора, ранее в отношении него административный надзор никогда не устанавливался. Кроме того, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. В случае установления административного надзора просил не устанавливать ограничение в виде запрета посещения общественных мест, чтобы он имел возможность <...>

Участвующий в деле прокурор Лямцев С.В. против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска от <дата>, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, то есть за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При этом ранее приговором Володарского районного суда г.Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <...> с ограничением свободы сроком <...>. <дата> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. При этом в соответствии со ст.53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год ФИО1 следует отбывать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Таким образом, преступление по <...> УК РФ не было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, а совершено им в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Володарского районного суда г.Брянска от <дата>.

Иных оснований, предусмотренных ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО1 административного надзора не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175- 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2024 года.

Председательствующий К.А.Устинов