Постановление № 1-195/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-195/2020




УИД 28RS0019-01-2020-000718-85 Дело № 1 – 195


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Серышево 15 октября 2020 г.

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего - судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Злобиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сивоздрав Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кореньковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенного <адрес> № <адрес>, зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>ёвка <адрес>, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), признал полностью, правовую оценку, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), как незаконное изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Квалификация содеянного подсудимым органом дознания дана верная.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Коренькова А.А. просила суд освободить её подзащитного от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования он активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1 поддержал позицию своего защитника, пояснил, что он осознал совершённое им, чистосердечно раскаивается в содеянном, он сделал соответствующие выводы. Также просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Сивоздрав Е.В. своего мнения о возможности прекращения уголовного дела в связи с назначением штрафа не высказала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела подсудимый не судим, ещё до возбуждения уголовного дела ФИО1 при изъятии наркотических средств изложил изобличающие его сведения об обстоятельствах совершённого им преступления ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, которые затем нашли своё отражение в письменном объяснении; что соответствует явки с повинной, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования ФИО1 занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке. <данные изъяты>

Таким образом, в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, его имущественного положение и его семьи (наличие постоянного места работы, ежемесячный доход около 27000 рублей, наличие пяти несовершеннолетних детей и сожительницы, находящихся на иждивении).

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства (л.д. 31-32):

- пластиковый контейнер жёлтого цвета, в котором находится наркотическое вещество, изъятое у ФИО1; пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольными смывами с рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Серышевскому району подлежат уничтожению;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20 августа 2020 года, протокол изъятия вещей и документов, протокол доставления, справка-исследование №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пластиковый контейнер жёлтого цвета, в котором находится наркотическое вещество, изъятое у ФИО1; пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольными смывами с рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Серышевскому району - уничтожить; протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов, протокол доставления, справка-исследование №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимость представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Серышевский районный суд Амурской области.

Председательствующий: И.А. Кузнецова



Суд:

Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова И.А. (судья) (подробнее)