Решение № 2-4564/2017 2-4564/2017~М-4272/2017 М-4272/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4564/2017

№2-4564/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Сысоевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Липецка к ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит администрации г. Липецка. На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата). многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата). ответчикам была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Ответчики добровольно освободили спорную квартиру, в квартире не проживают, однако не сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратится в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Судом установлено, что постановлением администрации г. Липецка № от (дата) «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата) «О распределении жилой площади» ФИО1, ФИО2, ФИО4 была предоставлена двухкомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в доме <адрес>

Из выписки из финансово-лицевого счета от (дата) по квартире <адрес> следует, что лицевой счет открыт на имя ФИО5 на основании ордера № от (дата) на состав семьи 7 человек. В квартире зарегистрированы 3 человека: ФИО6, ФИО2, ФИО4, что также подтверждается расширенной выпиской из домовой книги от (дата)

Согласно акту осмотра жилого дома <адрес> от (дата) установлено, что жилые помещения дома разрушены, окна, двери отсутствуют, инженерные коммуникации отключены.

Из справок ООО «ГУК Матырская» от (дата) следует, что в квартире <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что квартира <адрес> местом жительства ответчиков не является, суд приходит к выводу, что они прекратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания ответчиков, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме 300 (триста) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 300 руб., т.е. по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 25.12.2017г.