Решение № 2-451/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-451/2025

Дело № 2-451/2025

УИД78RS0006-01-2025-004638-66


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2025 г. село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное Общество «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «Альфастрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании о возмещении ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что между АО «Альфастрахование» и Пуховым был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 53925/046/000823/24, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Audi A6, рег. знак <***>. Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 400 000 рублей. 07.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором было повреждено застрахованное в АО «Альфастрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является т/с Volkswagen Polo рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 Согласно административного материала по факту вышеуказанного ДТП виновным в нарушении п.п.13.12 ПДД РФ в совершении ДТП является ФИО1 В результате ДТП транспортное средство Audi A6, рег. знак № получило механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 2879549 сумма ущерба причиненного т/с Audi A6, рег.знак № в пределах лимита размера страховой суммы в размере 400 000,00 рублей, перечислив денежные средства на счет страхователя. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении гражданская ответственность собственника транспортного средства Volkswagen Polo рег.знак № момент ДТП была застрахована в СО «Евроинс» по полису ХХХ 0429727778. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Национальной страховой информационной системы: nsis. ru, на котором размещены все сведения о наличии заключенных полисов ОСАГО, сведения о договоре ХХХ0427277778 в системе не найдены, сведения о наличии полиса ОСАГО у т/с Volkswagen Polo рег. знак № дату ДТП также не найдено. Гражданская ответственность собственника т/с Volkswagen Polo рег.знак № на момент ДТП 07.10.2024года застрахована не была. В соответствие со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не

2
предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретель) имеет к лицу, ответственному убытки возмещенные в результате страхования». На основании ч.4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы».

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в полном размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В связи с этим просит взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 ФИО6 сумму ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, между АО «Альфастрахование» и Пуховым был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 53925/046/000823/24, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Audi A6,

3
рег. знак № Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 400 000 рублей.

7 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором было повреждено застрахованное в АО «Альфастрахование» транспортное средство. Вторым участником ДТП является т/с Volkswagen Polo рег. знак № под управлением водителя ФИО1 Согласно административного материала по факту вышеуказанного ДТП виновным в нарушении п.п.13.12 ПДД РФ в совершении ДТП является ФИО1 В результате ДТП т/с Audi A6, рег. знак № получило механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № 2879549 сумма ущерба причиненного т/с Audi A6, рег. знак № в пределах лимита размера страховой суммы в размере 400 000,00 рублей, перечислив денежные средства на счет страхователя.

Исходя из постановлению по делу об административном правонарушении гражданская ответственность собственника транспортного средства Volkswagen Polo рег. знак № на момент ДТП была застрахована в СО «Евроинс» по полису ХХХ 0429727778.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Национальной страховой информационной системы: nsis.ru, на котором размещены все сведения о наличии заключенных полисов ОСАГО, сведения о договоре ХХХ0427277778 в системе не найдены, сведения о наличии полиса ОСАГО у транспортного средства Volkswagen Polo рег. знак В №/198на дату ДТП также не найдено.

Гражданская ответственность собственника т/с Volkswagen Polo рег. знак № на момент ДТП 07.10.2024года застрахована не была

В соответствие со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретель) имеет к лицу, ответственному убытки возмещенные в результате страхования.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в полном размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в

4
полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 ФИО6 выплаченную сумму ущерба обоснованными.

В материалах дела имеется Претензия от 20.11.2024года о добровольном возмещнии причиненного ущерба направленная в адрес ФИО1 ФИО6.

Разрешая требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению №40478 от 03.04.2025г. истец при подаче иска в в суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 12 500 рублей, что следует взыскать с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 ФИО6 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2025 года.

Председательствующий З.М. Джалаев