Решение № 2-618/2025 2-618/2025~М-655/2025 М-655/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-618/2025

Дело № 2-618/2025

55RS0013-01-2025-001028-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Баевой В.Н.

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму лимита в размере 15000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались не исполненными. По имеющейся информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества задолженность в размере 14 072 руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении лимита кредитования в размере 15 000 руб. с изменением лимита кредитования в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт, срок действия договора не ограничен, срок возврата определяется сроком действия договора. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых, ан покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, пи невыполнении условий беспроцентного периода 22,5% годовых, на покупки с 31 дня с даты первой расходной операции при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно (л.д.14).

Согласно заключительному счету АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 14 072 руб. 94 коп., из них: основной долг - 14 072 руб. 94 коп. (л.д.16).

Обращение в суд мотивировано банком наличием указанной задолженности, которая не может быть погашена заемщиком в связи с его смертью.

Так, из представленного в дело ответа на запрос суда из органов ЗАГС, а также копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти ФИО3 нотариусом Сим В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства. Указано, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>А, <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д.132-133).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3 на земельный участок и жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.139-140).

Кроме того, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на автомобиль №л.д.152-153).

Из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти ФИО3, на счету №, открытого на имя последнего в АО «Почта Банк» находились денежные средства в размере 625,63 рублей; на счету №, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в размере 10 рублей (л.д.156-160).

Суд отмечает, что свидетельства о праве на наследство по закону, согласно материалам наследственного дела, выданы не были.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство на указанный объект недвижимого имущества после смерти своего супруга ФИО3, поскольку продолжил пользоваться наследственным имуществом после ее смерти.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 599 548,45 рублей, земельного участка - 87 442,07 рублей.

Обозначенная стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Омской области нотариальное удостоверение завещания ФИО3 не осуществлялось.

Доказательств наличия иных наследников ФИО3, принявших в установленном порядке наследство после его смерти, не имеется.

Задолженность ФИО3 по указанному кредитному договору составляет 14 072 руб. 94 коп. - основной долг.

Учитывая, что у ФИО3 имелась задолженность по указанному кредитному договору, при этом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества не превышает размер задолженности наследодателя ФИО3 по обозначенному кредитному договору, обязанность по погашению данной задолженности в связи со смертью ФИО3 переходит к наследнику ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению с взысканием с ФИО1 по кредитному договору № в размере 14 072 руб. 94 коп. в пределах стоимости перешедшего к ФИО6 наследственного имущества после смерти ФИО3

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Соответственно, по правилам ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО6 в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченные согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 14 072 руб.94 коп. - основной долг.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Баева

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.

№
№

№

№

№

№

№

№
№