Решение № 2А-1597/2017 2А-1597/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-1597/2017

№ 2а-1597/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 15 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района С,

представителя административного истца П, действующего на основании доверенности,

административного ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ф к С об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Ф обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С, требования мотивирует следующим.

С осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождается из мест лишения свободы. В период отбывания С признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ. В связи с этим, на основании п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить С административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Ф П доводы административного искового заявления поддержал, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик С, принимавший участие в судебном заседании по видеоконференц-связи, против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что после освобождения планирует проживать в <адрес>

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 Закона об административном надзоре предусматривает возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ С осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, являющегося особо тяжким, к 3 годам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно педагогической характеристике от ДД.ММ.ГГГГ по месту отбывания наказания С характеризуется отрицательно (л.д.6), поощрений не имеет, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что в 2015-2017 г.г. к нему восемь раз применялись меры взыскания (л.д.7).

Согласно постановлению Врио начальника Пермской воспитательной колонии от ДД.ММ.ГГГГ С признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.16).

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения С в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении С следует установить административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ф к С об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы <адрес><адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017 года

Судья подпись Бендовская Е.В.

Копия верна. Судья Бендовская Е.В.