Решение № 2-4293/2017 2-4293/2017~М-4288/2017 М-4288/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4293/2017Видновский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О. при секретаре Кулачкине А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде <адрес> АО <адрес> в <адрес>. Истец указал, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи сторонами была приобретена трехкомнатная квартира на имя ответчика. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрации перехода права. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на удовлетворении иска. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, письменно признала исковые требования в полном объеме. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Как установлено в ходе рассмотрения дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами была приобретена трехкомнатная квартира на имя ответчика. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрации перехода права. В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производится в судебном порядке. Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что никаких соглашений между сторонами по вопросу определения долей в совместно нажитом имуществе, не заключалось. Таким образом, суд полагает возможным определить доли супругов в совместно нажитом имуществе, равными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу между сторонами и за каждым признается право собственности на ? долю данного недвижимого имущества. На взыскании судебных расходов истец не настаивал. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 в браке имущество в виде трехкомнатной <адрес> АО <адрес> в <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес> АО <адрес> в <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю <адрес> АО <адрес> в <адрес>. Прекратить запись о регистрации права собственности на имя ФИО2 на целую <адрес> АО <адрес> в <адрес>. Право общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в соответствии с долями, установленными настоящим решением. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца. Судья С.О.Кравченко Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4293/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|