Постановление № 5-325/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-325/2018

№5-325/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года ...

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Слановой Е.С.,

- Рыскуловой Г.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- представителя – адвоката Замосковина С.И.,

- законного представителя потерпевшей К.А.Ю.

- несовершеннолетней потерпевшей К.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыскуловой Г. И., ... года рождения, уроженки ..., ... проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Рыскулова Г.И. ... в 9 часов 10 минут, управляя автомобилем ..., двигаясь по ... нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу К.Ю.А. переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на нее наезд. В результате ДТП К.Ю.А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Рыскулова Г.И. вину в совершении установленного правонарушения признала полностью, подтвердила правильность изложения в протоколе обстоятельств ДТП, показала, что наезд на потерпевшую произошел в зоне пешеходного перехода. В связи с чем при составлении схемы ДТП ею было указано иное место наезда, она пояснить не может. Скорую на место ДТП вызвала она.

Потерпевшая К.Ю.А. показала, что в установленное судом время она подошла к пешеходному переходу в районе ..., посмотрела по сторонам, двигавшийся слева от нее автомобиль ГАЗель остановился перед пешеходным переходом, пропуская ее. Она стала переходить проезжую часть в зоне пешеходного перехода. В процессе перехода она потеряла сознание, очнулась, когда вставала с асфальта. В этот момент она находилась за пределами пешеходного перехода. К ней подошла водитель сбившего ее автомобиля – Рыскулова Г.И., поинтересовалась ее состоянием, извинилась перед ней, впоследствии помогла ей зайти в подъехавшую скорую. В результате наезда она получила телесные повреждения, до ДТП телесных повреждений у нее не было. Рыскулова Г.И. навещала ее в больнице, интересовалась у ее матери ее самочувствием, предлагала возместить ущерб, но не возместила.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность Рыскуловой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение: протоколом №... об административном правонарушении от ..., в котором Рыскулова Г.И. собственноручно выразила согласие со вменяемым правонарушением; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ...; показаниями потерпевшей К.Ю.А.., а также признательными показаниями Рыскуловой Г.И. в судебном заседании.

Признавая Рыскулову Г.И. виновной в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства должен уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу или вступившим на него для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ Рыскулова Г.И. не выполнила, при наличии остановившегося перед пешеходным переходом транспортного средства не убедилась в отсутствии на переходе пешеходов, не уступила дорогу пешеходу К.Ю.А. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на нее, в результате которого К.Ю.А. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта N от ... у К.Ю.А.. имеются телесные повреждения в виде ... Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, при ДТП в срок ... и вызвали легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в правильности заключения не имеется.

Таким образом, между нарушением ПДД РФ Рыскуловой Г.И. и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия Рыскуловой Г.И. по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Рыскуловой Г.И., является признание вины; наличие малолетнего ребенка на иждивении; принятие мер, направленных на устранение вредных последствий правонарушения; принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыскуловой Г.И., не имеется.

Учитывая данные о личности Рыскуловой Г.И., грубый характер нарушения правил дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, обсудив виды наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к Рыскуловой Г.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рыскулову Г. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ....

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья:

Секретарь: