Постановление № 5-294/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-294/2021

Дело № 5-294/2021

УИД 68RS0018-01-2021-000565-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 11.06.2021 г. следует, что 12.04.2021 г. в 12.40 час. на <адрес> водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ выехал на перекресток с второстепенной дороги, пересекающейся с главной дорогой, не предоставив преимущество в движении автомобилю КИА СИД, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №071 квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 по вопросу причинения ему вреда здоровью не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Помимо признательных показаний ФИО1, данных в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому 12.04.2021 г. в 12.40 час. на <адрес> водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ выехал на перекресток с второстепенной дороги, пересекающейся с главной дорогой, не предоставив преимущество в движении автомобилю КИА СИД, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №071 квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 1);

– заключением эксперта от 08.06.2021 г. №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждение в виде ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, ушибленными ранами лица, которые могли образоваться от удара о части салона автомобиля при столкновении во время ДТП, имевшего место 12.04.2021 г. Данные телесные повреждения получены одномоментно, согласно критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 2-4);

– объяснением ФИО1 от 26.05.2021 г., согласно которым 12.04.2021 г. в 12.40 час. произошло ДТП с его участием (л.д. 14);

- объяснением ФИО3 от 27.05.2021 г., согласно которым 12.04.2021 г. он был участником ДТП в качестве пассажира, но обстоятельства дела не может вспомнить. После того, как он очнулся в поликлинике, он ушел домой (л.д. 16);

- объяснением ФИО2 от 21.04.2021 г., согласно которым 12.04.2021 г. около 12 час.40 мин. на <адрес> автомобиль Рено Логан выезжал с второстепенной дороги и не предоставил преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге его автомобилю Киа Сид, от чего его автомобиль попал в левый кювет по ходу движения транспортного средства, где совершил наезд на бетонную электроопору. В результате ДТП от пострадал и получил телесные повреждения (л.д. 26);

- объяснением ФИО4 от 12.04.2021 г., согласно которым 12.04.2021 г. он являлся пассажиром Рено Логан, которым управлял его отец ФИО1 Около 12.40 час. ФИО1, выезжая на проезжую часть, не уступил дорогу автомобилю темного цвета, двигающемуся с левой стороны по своей полосе автодороги. После этого раздался удар. Он покинул автомобиль и увидел, что автомобиль Киа Сид, гос.номер <***> находится в левом кювете, врезавшийся в столб ЛЭП. Автомобиль скорой помощи забрал водителя автомобиля Киа Сид, его отца и пассажира его автомобиля Федосеенко (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 12.04.2021 г., согласно которого 12.04.2021 г. в 13.55 час. осмотрено место ДТП, произошедшего 12.04.2021 г. в 12.40 час. на <адрес> с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак № (л.д. 44-47);

- схемой места ДТП (л.д. 57);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2021 г. с фототаблицей (л.д. 68-81-47);

– иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Калугина