Постановление № 1-93/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020

№ 1-93/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 26 августа 2020 года до 08 часов 55 минут 28 августа 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на территории детского лагеря «Отцы и Дети» расположенного в дер.Песчаное Пудожского района Республики Карелия в пределах географических координат: <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, при помощи приисканного топора, взломав накладку с навесным замком на входной двери, незаконно проник в помещение вагончика используемого в качестве хранилища, откуда взял в руки и вынес на улицу, тем самым умышленно тайно похитил принадлежащее Санкт-Петербургскому общественному фонду помощи детям с особенностями развития «Отцы и Дети» (далее Фонд «Отцы и Дети») имущество: <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Фонду «Отцы и Дети» материальный ущерб на общую сумму 28 266 рублей 16 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель Фонда «Отцы и Дети» ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с ФИО1 примирились, последний полностью загладили и возместили вред, причинённый преступлением.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявление о прекращении уголовного дела поддержал.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возмещен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор и защитник не возражали по поводу удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, что подтверждается распиской от 29 сентября 2020 года (л.д.<данные изъяты>) и заявлением представителя потерпевшего, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвращены представителю потерпевшего ФИО2;

топор с деревянным топорищем, обмотанный липкой лентой розового цвета, надломленный в средней своей части, - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Пудожский районный суд.

Судья подпись Корнеев С.В.