Решение № 2-3269/2023 2-3269/2023~М-2461/2023 М-2461/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-3269/2023

УИД: 34RS0008-01-2023-003507-56

Дело № 2-3269/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Гумаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к СиН.й Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к СиН.й Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере – 249000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита 60 месяцев по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19.8% годовых.

Пени за несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами в размере – 6570 руб. 00 коп. первого числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком условия договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила – 207403 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 206754 руб. 61 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 268 руб. 06 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 380 руб. 98 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5274 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик СиН. Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации в соответствии с ответом ОАСР УМВД России по Волгоградской области, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере – 249000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита 60 месяцев по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19.8% годовых.

Пени за несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами в размере – 6570 руб. 00 коп. первого числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком условия договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила – 207403 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 206754 руб. 61 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 268 руб. 06 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 380 руб. 98 коп.

Проверив расчет, предоставленный представителем истца, суд находит его математически верным, соответствующим условиям договора, а сумму задолженности в размере подлежащей взысканию с ответчика.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 2422 руб. 21 коп..

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с СиН.й Н.В. ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении ответчика.

В силу ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с СиН.й Н.В. задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа задолженность ответчиком погашена не была.

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 2851 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к СиН.й Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с СиН.й Н. В. (паспорт серии 1819 №...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 207 403 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 206 754 руб. 61 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 268 руб. 06 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 380 руб. 98 коп., а также расходы и убытки по оплате государственной пошлины в размере – 5 274 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь с.з. Гумарева М.Н. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь с.з. ______ ¦

¦ (должность) ¦

Гумарева М.Н. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------