Решение № 2-365/2025 2-365/2025(2-4945/2024;)~М-2706/2024 2-4945/2024 М-2706/2024 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-365/2025

Дело № 2-365/2025 (2-4945/2024;)

УИД 24RS0056-01-2024-008426-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», ООО «МИР», ООО «ЛИКОМ» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», ООО «МИР», ООО «ЛИКОМ» о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

У истца отсутствует задолженность за потребленную электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ г. на объекте истца, расположенном по адресу: <адрес>, с утра было произведено отключение электрической энергии и до настоящего времени не возобновлено. Объект истца, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения имеет подключение от опоры №31, ф. 18-15. Электроснабжение объекта осуществляется опосредованно от ПС №18 «РПБК», балансодержателем которых являлось ООО «СТК».

Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СТК» утратило статус сетевой организации. В соответствии с п. 43 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило истца, что к объекту электросетевого хозяйства которой присоединено энергопринимающее устройство, находящееся по адресу: <адрес>, прибор учета №, сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго».

Согласно акту сверки расчетов за потребленную электрическую энергию ПАО «Красноярскэнергосбыт» подтверждает отсутствие потребления электрической энергии на объекте истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного истец просил суд обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта возобновить поставку электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта выполнить ремонтно-восстановительные мероприятия, обеспечивающие возобновление электроснабжения в точке подключения: отпайки ВЛ-10 кВ от линейных изоляторов опоры № 31 до КТП 18-15/400 кВF (А-50 L = 0,01 км); обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в случае поступления запроса от ПАО «Россети Сибирь» о возобновлении электроснабжения по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № в течение 5 рабочих дней с момента поступления запроса согласовать возобновление электроснабжения; взыскать солидарно с ответчиков моральный вред, причиненный длительным отключением электрической энергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 100 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «СТК».

Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».

Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г. Шарыпово, ООО «Ликом», ООО «Мир».

Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Строительная компания ГЕФЕСТ».

Определением Центрального районного суда г. Красноярска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО8.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Ликом», ООО «Мир».

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддерживала позицию, отраженную в ранее представленных в материалы дела письменных возражениях на исковое заявление.

Представить ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддерживал позицию, отраженную в ранее представленных в материалы дела письменных возражениях на исковое заявление.

Представители ответчиков ООО «Ликом», ООО «Мир» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц ООО «Строительная компания ГЕФЕСТ», администрации г. Шарыпово, третьи лица ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От ФИО5 в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с абз. 28 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Частью 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 22.06.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 28 Указанного документа по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 30 Указанного документа в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования, согласно которому передает покупателю оборудование: электроустановку ТП № с транформатором 400 кВА, бывшее в эксплуатации и находящееся в эксплуатации, в целях обеспечения электроснабжения объектов, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности покупателю. Цена оборудования составляет 115 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 составлен акт № №, согласно которому в связи с расторжением договора с потребителем ООО «<данные изъяты>» дог. №№ и заключением договора энергоснабжения с индивидуальным предпринимателем ФИО4 дог. № № по объекту «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, произведен преддоговорный визуальный осмотр точки учета и схемы подключения. Уровень напряжения для определения объема передачи по сетям ООО «СТК» СН2 (10кВт).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № №.

Согласно п. 1.1 Договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что качество поставляемой электрической энергии должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно разделу 2 Договора, гарантирующий поставщик обязуется: урегулировать в интересах потребителя отношения по передаче электрической энергии, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом электроснабжения услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и иных услуг (п. 2.1.1 Договора). Обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. При отсутствии информации о категории надежности энергопринимающих устройств потребителя, энергоснабжение осуществляется как для энергопринимающих устройств третьей категории надежности (п. 2.1.2 Договора). Соблюдать установленный действующим законодательством РФ порядок определения и применения нерегулируемых цен и тарифов на электрическую энергию (мощность), правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 2.1.3. Договора). Производить расчеты по ценовой категории, выбранной, измененной потребителем в установленном порядке, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором потребитель направил соответствующее уведомление, но не ранее даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять объемы потребления электрической энергии по зонам (часам) суток, при переходе на вторую, третью-шестую ценовую категорию (п. 2.1.4 Договора). При представлении потребителем и (или) сетевой организацией документов, подтверждающих завершение технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации иным лицам, подготовить приложение № 1 к настоящему договору (п. 2.1.5 Договора). При наступлении одного из обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, инициировать, в установленном порядке, в отношении потребителя введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 2.2.3 Договора).

Согласно разделу 3 Договора, потребитель обязуется: принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности). Обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета, соответствующих установленным законодательством РФ требованиям (в отношении энергопринимающих устройств, которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета, либо, в случае, если установленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства РФ). Незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим подтвердить получение информации сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выхода из строя или утраты приборов учета (системы учета), о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля нанесенных на приборы учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала приборов учета и иных элемент измерительного комплекса.

В случае прекращения права владения энергопринимающими устройствами, в целях энергоснабжения которых заключен настоящий договор, ликвидации, реорганизации предприятия (организации), или наступления иных событий и обстоятельств имеющих значение для исполнения настоящего договора, в письменной форме способом, позволяющим подтвердить получен информации гарантирующим поставщиком, уведомлять гарантирующего поставщика за 20 рабочих дней до заявляемой да расторжения и не позднее, чем за 10 дней до заявляемой даты расторжения договора, оплатить, выставленный гарантируют поставщиком счет за потребленную электрическую энергию (мощность) на момент наступления соответствующего события.

Невыставление гарантирующим поставщиком счета не освобождает потребителя от обязанности в дальнейшем оплаты гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность. Расторжение настоящего договора производится в порядке, установленном действующим законодательством РФ. При невыполнении вышеуказанных условий, договор продолжает считаться действующим со всеми юридическими последствиями. Окончательный расчет должен быть произведен в сроки, установленные договором, после определения гарантируют поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен.

В соответствии с п. 6.1 Договора, ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя вводится в соответствии с действующим законодательством РФ при наступлении любого из следующих обстоятельств: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления; выявление фактов безучетного, бездоговорного потребления электрической энергии; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; выявление факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства; нарушение потребителем, введенного ранее в отношении него, ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения; прекращение обязательств по поставке электрической энергии и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления; окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которых присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Согласно п. 6.1.1 Договора, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) вводится (осуществляется) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также с учетом особенностей предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.2 Договора, граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок между сетевой организацией и потребителем устанавливается документом, подтверждающим технологическое присоединение, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение № 3).

Согласно п. 7.5 Договора, стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, как то: стихийные бедствия, забастовки, военные действия любого характера, а также в случае принятия, после заключения договора, нормативных актов, препятствующих выполнению условий настоящего договора.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что договор заключается на срок по ДД.ММ.ГГГГ, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон, до изменения договора или до заключения нового договора, регулируются в соответствии с условиями настоящего договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности), полученной в период действия договора.

Договор может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором. Гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае прекращения у потребителя прав владения энергопринимающими устройствами, в целях энергоснабжения которых заключен настоящий договор, ликвидации потребителя, или наступления иных событий и обстоятельств, имеющих значение для исполнения настоящего договора, уведомив потребителя об этом не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Приложением № № к договору энергоснабжения № № «Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечь объектов и перечень расчетных приборов учета» установлено, что объектом является <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> категория надежности электроснабжения III; схема подключения: ПС № 18 «РПКБ» 110/10 кВ, ВЛ-10 кВ Ф 18-15 до опоры № 31, опора № 31 ВЛ-10 кВ Ф 18-15 – ООО «СТК»; отпайка ВЛ-10 кВ от линейных изоляторов опоры № 31 до КТП 18-15-4/400 кВА (А-50 L=0,01 км), КТП 18-15-4/400 кВА, прибор учета в РУ-0,4 кВ КТП, ВЛ-0,4 кВ от КТП 18-15-4 до объекта, все внутреннее электрооборудование, электроосвещение объекта – потребитель; максимальная мощность, кВт: Рмакс=502,0 в т.ч. Росв=28,0, Рсил=474,0; номер прибора учета, показания, место установки прибора учета: 09315355 пок. 14730,73 (знаков к расчету 5/2), акт СО № Ш-14 от ДД.ММ.ГГГГ, учет эл/энергии установлен в РУ-0,4 кВ КТП 18-15-4/400 кВА; тип прибора учета: Меркурий 2305 (7,5) А 380 В, кл. точности 1,0, проверка 3 кв. 2011 МПИ 10 лет; измерительные данные ТТ/ТН: Т-0,66 400/5, кл.точности 0,5, проверка 1 кв. 2016, МПИ 8 лет; тарификационная группа, ценовая категория, диапазон напряжения: прочие потребители с максимальной мощностью менее 670кВТ, первая ценовая категория, СН2 910 кВ). Форма подключения, граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, между сетевой организацией и потребителем устанавливаются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сторон б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точку поставки, которая проходит по линейным изоляторам опоры № 31 ВЛ-10 кВ Ф 18-15 в сторону КТП 18-15-4/400 кВА для электроснабжения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТК» и ФИО4 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № № согласно которому установлены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности: ПС «РПКБ» № 18 110/10/10 ВЛ-10 кВ Ф 18-15 опора № 31 – ООО «СТК», отпайка ВЛ-10 кВ А 50, L-0,01 км. от изоляторов опоры № 31 Ф 18-15 до ТП 18-15-4В/400 кВА и ТП 18-15-4В/400 кВА – ФИО4 Представлена схема границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» и ФИО4 подписан акт о выполнении технических условий № №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 подписан акт № №, согласно которому в связи с уменьшением максимальной мощности произведен визуальный осмотр прибора учета и схема подключения, замечаний нет.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 подписано соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № №, согласно которому в связи с предоставлением документов, подтверждающих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств и уменьшения максимальной мощности по объекту «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приложение № № «Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечь объектов и перечень расчетных приборов учета» принята в следующей редакции: объект - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория надежности электроснабжения III; схема подключения: ПС № 18 «РПКБ» 110/10/10 кВ, ВЛ-10 кВ Ф 18-15 до опоры № 31, опора № 31 – ООО «СТК»; отпайка ВЛ-10 кВ (А-50 L-0,01 км) от линейных изоляторов опоры № 31 ВЛ-10 Кв ф 18-15 до ТП 18-15-4в, ТП 18-15-4В/400 кВА, КЛ-0,4 кВ (АВВГ 4*16 мм2 L=0,003 км) до ПУ, ПУ в РУ-0,4 кВ ТП 18-15-4В, все внутреннее электрооборудование, электроосвещение объекта – потребитель; максимальная мощность, кВт: Рмакс=100,0 (ранее разрешенная Рмакс=501,0) в т.ч. Росв=20,0, Рсил=80,0; номер прибора учета, показания, место установки прибора учета: 09315355 пок. 15713,00 (знаков к расчету 5/2), акт СО № Ш-44 от 01.12.2019, учет эл/энергии установлен в РУ-0,4 кВ ТП 18-15-4/400 кВА; тип прибора учета: Меркурий 2305 (7,5) А 380 В, кл. точности 1,0, проверка 3 кв. 2011 МПИ 10 лет; измерительные данные ТТ/ТН: Т-0,66 УЗ 200/5 (ранее установленные Т-0,66 400/5), кл.точности 0,5, проверка 4 кв. 2019, МПИ 16 лет; потери в ЛЭП/тр-ре, % УПП, кВт*ч: *0,001/0,157, потери ХХ транс-ра 694 кВт*ч; тарификационная группа, ценовая категория, диапазон напряжения: прочие потребители с максимальной мощностью менее 670кВТ, первая ценовая категория, СН2 910 кВ). Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точку поставки, которая проходит по линейным изоляторам опоры № 31 ВЛ-10 кВ Ф 18-15 в сторону КТП 18-15-4/400 кВА для электроснабжения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, согласно принятому им решению.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило ФИО4 уведомление за исх. № №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ изменена сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединено энергопринимающее устройство (объект энергоснабжения), а именно: адрес: <адрес> / прибор учета 011321162130846 / сетевая организация: филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» обращение, согласно которому у него по адресу: г<адрес> с утра ДД.ММ.ГГГГ нет электричества. Просит предоставить ответ о причине отключения электроэнергии, сроки возобновления подачи электроэнергии, а также предоставить информацию о том, какие действия проводятся гарантирующим поставщиком для возобновления подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» письмо за исх. № № с требованием незамедлительно принять меры по восстановлению электроснабжения в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» ответ за исх. № №, согласно которому электроснабжение по адресу: <адрес> осуществляется от сетей ООО «Сетевая территориальная компания». Сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» по указанному адресу нет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмо за исх. № № согласно которому в сетях ООО «СТК», фидер 18-41, произошло повреждение линии из-за короткого замыкания, выгорели соединительные муфты, кабель 200 метров. Короткое замыкание произошло из-за неправомерных действий потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» или ненадлежащего содержания собственного оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» не является сетевой компанией либо ресурсоснабжающей организацией (нет тарифа и не получает оплату), поэтому не имеет права проверять электроустановки потребителей, и тем более, без проверки осуществлять подачу напряжения на аварийно отключенную линию электропередач. С ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией по потребителям фидера 18-41 является ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго», которая по закону имеет право проверять электроустановки потребителей и имеет к ним доступ и получает оплату за передачу электрической энергии. На сегодняшний день определить виновного потребителя может только сетевая организация, более того ПАО «Красноярскэнергосбыт» предлагают создать комиссию во главе с гарантирующим поставщиком и определить размеры понесенного ущерба ООО «СТК» и выплатить его для покупки необходимой продукции (кабель, муфты, работы), после чего ООО «СТК» сможет восстановить электроснабжение на указанной линии. ООО «СТК» не получает оплату от потребителей и никаким образом не препятствует перетоку электрической энергии, однако искать из-за кого произошло короткое замыкание, проверять правильность подключения потребителей - это деятельность сетевой организации, с которой у ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор. Указывают на то, что подключить потребителей возможно только после осмотра всех потребителей на указанной линии, так как возможно причинение вреда имуществу и персоналу потребителей. Просят решить этот вопрос безотлагательно.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ООО «СТК» письмо за исх. № № с требованием незамедлительно принять меры по восстановлению электроснабжения в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес прокуратуры Красноярского края письмо за исх. № №, согласно которому в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» от потребителей <данные изъяты>», ФИО4, ФИО15., ФИО16 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года поступили обращения по вопросу отключения электрической энергии объектов, расположенных по адресам: <адрес>. С указанными лицами ПАО «Красноярскэнергосбыт» состоит в договорных отношениях по электроснабжению и как гарантирующий поставщик электрической энергии обязан обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии. Электроснабжение указанных объектов потребителей осуществляется опосредованно через объекты электросетевого хозяйства ПС №18 «РПКБ», балансодержателем которых является ЭОО «Сетевая территориальная компания». Со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявки на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов указанных потребителей в адрес ООО «Сетевая территориальная компания» не направлялись. Задолженность за потребленную электрическую энергию у потребителей отсутствует. ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило запрос №№ в адрес ООО «СТК», однако на момент направления настоящей информации энергоснабжение на объектах потребителей не восстановлено. Просят провести проверку на предмет неправомерности действий ООО «Сетевая территориальная компания» по необеспечению перетока электрической энергии через энергоустановки, владельцем которых оно является, и введения ограничения электроснабжения на объектах потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ООО «СТК» письмо за исх. № №, с аналогичными требованиями, изложенными в письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонной прокуратурой направлен в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» ответ на обращение за исх. № №, согласно которому в ходе проводимой прокуратурой проверки ООО «СТК» приняты меры, направленные на устранение возникшей аварийной ситуации, электроснабжение восстановлено. При этом в действиях ООО «СТК» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УФАС Красноярскому краю в отношении ООО «СТК» возбуждено производстве делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении ООО «СТК» составлен протокол об административном правонарушении № № по факту отключения электроэнергии, в котором содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю вынесено постановление № № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «СТК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении ООО «СТК» применена мера ответственности в виде предупреждения, в отношении ООО «СТК» внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как установлено указанным постановлением, в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» от потребителей <данные изъяты>», гр. ФИО4, гр. ФИО18., гр. ФИО19., гр. ФИО20., ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ поступили обращения по факту отключения электрической энергии на объектах. В соответствии с обращением гр. ФИО4 (исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ) на объекте, расположенном по адресу: <адрес> с утра ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электрической энергии. На момент подачи обращения ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение объекта не возобновлено.

Объект гр. ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения имеет подключение от опоры №31, ф. 18-15. Как указано в заявлении, электроснабжение объектов осуществляется опосредованно от ПС №18 «РПБК», балансодержателем которых является ООО «СТК». В соответствии с дополнительными соглашениями, заключенными к договорам энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, сетевой организацией, обеспечивающей подачу электрической энергии на объекты в точке поставки потребителей - опора №29 ПС №18 «РПБК» ВЛ-10кВ ф. 18-15 - является ООО «СТК».

Согласно сведениям сайта Министерства тарифной политики Красноярского края ООО «СТК» является территориальной сетевой организацией, в отношении которой не устанавливаются (не пересматриваются) цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на очередной расчетный период регулирования (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ООО «СТК» утратило статус сетевой организации на момент обращения ПАО Красноярскэнергосбыт» с заявлением (вх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ в интересах потребителей. Из договоров энергоснабжения следует, что объекты потребителей имеют опосредованное технологическое присоединение от ПС 110/10/10 кВ №18 «РПКБ» ВЛ-10кВ ф. 18-41, опора №29, а также ф. 18-15, принадлежащих ООО «СТК». В заявлении указано, что у потребителей (потерпевших) отсутствует задолженность за потребленную электрическую энергию. Со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявки на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов в адрес ООО «СТК» не направлялись.

Согласно пояснениям ООО «СТК» (вх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ), в которых указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» не является сетевой организацией, не получает плату за передачу и не имеет абонентов (потребителей электрической энергии), при этом не препятствует перетоку электрической энергии абонентам ПАО «Красноярскэнергосбыт», которые присоединены к сетям ООО «СТК». В ДД.ММ.ГГГГ по вине потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» два раза происходило короткое замыкание в сетях и отключение электричества, в результате второго замыкания у ООО «СТК» выгорел провод 250 метров.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «СТК» были представлены копии следующих документов: акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения; акта №№ от ДД.ММ.ГГГГ допуска прибора учета в эксплуатацию; служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении подачи электрической энергии на объекты; акта от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении аварийной ситуации на кабельной линии ф. 18-41. В ходе рассмотрения дела ООО «СТК» пояснило, что причиной отсутствия электрической энергии на объектах потерпевших стало возникновение аварийной ситуации на ф. 18-41, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ по причине возникновения аварийной ситуации на сетях потребителя - третьего лица, которая была устранена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТК» составлен акт, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ аварийно отключился фидер 18-41 на подстанции РПКБ №18. Было обнаружено, что в результате аварии на кабельной линии фидера 18-41 (300 метров), которая идет до Воздушной ЛЭП (замыкание) пришла в негодность, требуется полная замена кабеля. Из текста служебной записки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 300 метров кабельных линий фидера 18-41, которые идут от подстанции РПКБ №18 до Воздушной ЛЭП за собственный счет ООО «СТК» полностью восстановлены. В служебной записке также указано, что в настоящее время нет сведений о восстановлении электроснабжения на объекте гр. ФИО4, поскольку от опоры №32 идет подземная кабельная линия 150 метров, которая не принадлежит ООО «СТК», была проложена еще в ДД.ММ.ГГГГ году, и является бесхозной. Более того, она проходит по базе ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) - особо охраняемый объект, в который доступ отсутствует.

В материалы административного дела ООО «СТК» была представлена общая карта-схема с указанием расположения линии электропередач, а также карта расположения бесхозяйного участка с указанием кадастрового номера в отношении подземной кабельной линии 150 метров. Вместе с тем, представленные карты не содержат условных обозначений, позволяющих определить фактическое местоположение энергопринимающих устройств объектов потерпевших, а также электросетевого хозяйства ООО «СТК».

В пояснениях (вх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «СТК» указало, что на схеме выделен участок с поврежденным кабелем КЛ-10 кВ от опоры №32 до опоры №33, а также номера опор, к которым потребители имеют фактическое подключение. Разногласия в нумерации и маркировке фидера и опор в документах на технологическое присоединение, которые ранее выдавались потребителям предшествующими сетевыми организациями, связано с тем, что до и после передачи сетей (т.е. покупки новым владельцем - ООО «СТК») производились ремонтные работы и реконструкция ВЛ-10 кВ ф. 18-15, ф. 18-41, ф. 18-42, в результате которых нумерация опор фактически изменилась. Фактическое присоединение на сегодняшний день производится по фидеру 18-41, как указано в схеме. Кабельная вставка протяженностью 150 метров между опорами №32 и №33 предприятию ООО «СТК» не принадлежит, соответственно потребители гр. ФИО4 и ФИО22 отключены.

К пояснениям (вх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «СТК» представлена линейная схема подключения, вместе с тем, документы, подтверждающие указанное подключение объектов потерпевших в материалы дела не представлено. В то время, как гр. ФИО4, представлен фотоматериал, в соответствии с которым его объект подключен от опоры №31 ф. 18-15, что не соответствует представленной ООО «СТК» схеме.

Отключение электрической энергии осуществлено: на объекте гр. ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения настоящего дела не осуществлено возобновление электрической энергии на объекте гр. ФИО4

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «СТК», последнее прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 21.3 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (то есть в отсутствие правопреемников и без возбуждения конкурсного производства).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 подписан акт проверки прибора учета электрической энергии № №, согласно которому ПУ и ТТ опломбированы, замечаний нет. На объекте отсутствует электроснабжение по причине выхода из строя КЛ-10 К В (ранее принадлежала ООО «СТК»). Принадлежность ТП (собственник) электросетей относится к ООО «СТК», в ПАО «Россети Сибирь» отсутствует факт передачи сетей, к которым подключен объект в их ведение. При ремонте электросетевого хозяйства имеется возможность подключения объекта к электроэнергии либо подключение к другому источнику подачи электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛИКОМ» (арендодатель) и ООО «МИР» (арендатор) заключен договор аренды оборудования и земельного участка № № согласно которому арендатору во временное возмездное владение и пользование для эксплуатации в соответствии с его назначением передается недвижимое имущество: сооружение - трансформаторная подстанция РПКБ 110/10 кВ, назначение: нежилое здание, площадь 214 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации трансформаторной подстанции РПКБ 110/10 кВ, площадь 4 446 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛИКОМ» и ООО «МИР» подписан акт приема-передачи к указанному имуществу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации трансформаторной подстанции РПКБ 110/10 кВ, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ООО «МИР».

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, наименование «трансформаторная подстанция», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ООО «МИР».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименование «трансформаторная подстанция РПКБ 110/10 кВ», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ООО «МИР».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, виды разрешенного использования: для использования в целях эксплуатации завода, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, виды разрешенного использования: для использования в целях эксплуатации завода, ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, виды разрешенного использования: для размещения промышленных объектов, для использования в целях эксплуатации завода, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименование «контора», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименование «контора», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименование «сырцех», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, наименование «нежилое здание сырцеха», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, нежилое здание, наименование «завод», кадастровый номер № расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименование «нежилое здание завода», кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № №, с ДД.ММ.ГГГГ на объекте истца произошло отключение подачи электрической энергии, в связи с аварийной ситуацией на фильдере 18-41 (повреждением кабельной линии) на подстанции РПКБ №18, которая ранее принадлежала ООО «СТК», по настоящее время электроснабжение на объекте истца не восстановлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике ПАО «Красноярскэнергосбыт» лежит ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения № № в части обеспечения объекта истца электроэнергией, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и именно с ним у истца сложились договорные отношения, то есть надлежащим ответчиком по делу является именно ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Доказательств того, что ранее принадлежавшие ООО «СТК» объекты электросетевого хозяйства (кабельные линии) являются бесхозяйными, материалы дела не содержат, доказательств обратного в дело не представлено. Кроме того, данный факт опровергается постановлением УФАС по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО4 (в первоначальной редакции) о возложении обязанности на ПАО «Красноярскэнергосбыт» возобновить энергоснабжение по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № подлежащими удовлетворению, установив срок для исполнения решения – в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок суд находит разумным и достаточным для возобновления электроснабжения.

От вышеуказанных требований в порядке, предусмотренном ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истец не отказался, отказ судом в указанной части не принимался.

Оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанностей в остальной части (в редакции уточненных исковых требований) судом не усматривается, поскольку заключенный между сторонами договор энергоснабжения не ограничивает контрагента ФИО4 - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в выборе способов исполнения спорного договора путем надлежащей организации взаимодействия с законным владельцем объектов электросетевого хозяйства либо сетевой организацией посредством восстановления энергоснабжения на имеющейся кабельной линии, запитывающей объект ФИО4, либо путем подведения новых линий к данному объекту.

Каких-либо законодательных ограничений в части выбора способа исполнения данного договора действующим законодательством об электроэнергетике не установлено.

Учитывая, что договорные отношения ФИО4 с иными ответчиками не связывают, тогда как принадлежность спорных кабельных линий конкретному ответчику из представленных документов с достоверностью не усматривается, при этом сети безхозяйными в установленном порядке не признавались, исковые требования истца к ПАО «Россети Сибирь», ООО «ЛИКОМ», ООО «МИР» удовлетворению не подлежат.

Проверяя доводы ответчика о том, что ФИО4 утратил статус потребителя по спорному договору, поскольку прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.

Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № заключен между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (потребитель).

В соответствии с 8.1 Договора, гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае прекращения у потребителя прав владения энергопринимающими устройствами, в целях энергоснабжения которых заключен настоящий договор, ликвидации потребителя, или наступления иных событий и обстоятельств, имеющих значение для исполнения настоящего договора, уведомив потребителя об этом не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, согласно принятому им решению.

Вместе с тем, ФИО4 в настоящее время продолжает являться собственником электроустановки ТП 18-15-4/400 с транформатором 400 кВА, через которую осуществляется подача электроснабжения на объекты, расположенные по адресу: <адрес> (согласно приложению № № к спорному договору электроснабжения), а также является собственником земельного участка, на котором данная электроустановка расположена.

Кроме того, судом учитывается, что ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего время спорный договор энергоснабжения стороной ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполнялся, подтверждается представленными по делу доказательствами, доказательств направления в адрес истца уведомления об одностороннем расторжении договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по указанному основанию, стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные доводы стороны ответчика судом отклоняются.

Также суд критически относится к доводам ответчика о том, что в случае удовлетворения требований истца к ПАО «Красноярскэнергосбыт», судебное решение будет неисполнимым, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» не владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, и не может самостоятельно устранить причину возникновения сбоя в поставке электрической энергии (повреждение кабельной линии), поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» в рамках заключенного с потребителем договора энергоснабжения имеет возможность принятия мер к определению контрагента, в чье ведение входит восстановление имеющегося объекта электросетевого хозяйства (кабельной линии), запитывающего объекты ФИО4, либо путем заключения договора с иными собственниками электросетевого хозяйства и подключения объекта истца по другой линии электропередач, что также подтверждается подписанным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 актом проверки прибора учета электрической энергии № №.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15 ноября 2022 г. «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Поскольку судом установлено, что спорный договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО4 как индивидуальным предпринимателем, в связи с чем положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» о компенсации морального вреда в к настоящим парвоотношениям не применимы, поскольку ФИО4 в данном случае не является потребителем – физическим лицом, заключившим договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Каких-либо иных допустимых и достоверных доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО4 по запросу суда в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН №) возобновить энергоснабжение по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенному между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», исковых требованиях к ПАО «Россети Сибирь», ООО «МИР», ООО «ЛИКОМ» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.