Решение № 2А-3152/2019 2А-3152/2019~М-2686/2019 М-2686/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3152/2019

Дело № 2а-3152/2019 25RS0029-01-2019-004510-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску ОМВД РФ по г. Уссурийску к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском об установлении ответчику административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, условно досрочно освобожден – ДД.ММ.ГГ, срок окончания условно- досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ. На основании ст.ст.3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок с момента окончания условно- досрочного освобождения до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц по адресу ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запретить выезд за пределы населенного пункта постоянного места проживания без разрешения ОВД.

В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик, извещенный о слушании дела под роспись в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично с установлением административного надзора на срок до погашения судимости с обязательной явкой для регистрации 1 раз в месяц и запретом пребывания вне жилого помещения, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении лица, освобождаемого или освобожденного и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГ Хорольским районным судом Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ освобожден с ДД.ММ.ГГ условно - досрочно на срок 01 год 01 месяц 19 дней, срок окончания условно- досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГ.

Срок погашения судимости за преступления по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 08.11.2016г. в соответствие со статьей 86 УК РФ составляет 08 лет(по закону в редакции на день вынесения приговора) и исчисляется с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний с ДД.ММ.ГГ и истекает – ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, изложенное, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем в настоящем случае суд полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор на срок 08 лет, до погашения судимости - ДД.ММ.ГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. поднадзорному лицу судом могут быть установлены административные ограничения, указанные в данной статье, при этом, в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, определяя перечень административных ограничений, учитывая, личность административного ответчика, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью.

Установление других заявленных мер административного ограничения суд находит нецелесообразным, в связи с чем, считает административный иск в части установления иных административных ограничений не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273, 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по г. Уссурийску - частично.

Установить ФИО1, XXXX административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГ до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Одновременно установить ФИО1, XXXX следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный надзор исполнять после окончания срока условно – досрочного освобождения по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019г.