Решение № 2-6790/2020 2-891/2021 2-891/2021(2-6790/2020;)~М-5714/2020 М-5714/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-6790/2020

Дело № 2-891/2021

УИД74RS0007-01-2020-009724-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Федосеевой Л.В.

при секретаре Корнетовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Урал» к ООО «Евро Пласт», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сатурн Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Евро Пласт», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании процентов по договору поставки № 18869 от 13.10.2017 за период с 12.05.2020 от 19.10.2020 в размере 196 232 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11 710 руб. (л.д.99)

В обоснование исковых требований указано, что 13 октября 2017 года между ООО «Сатурн Урал» и ООО «Евро Пласт» был заключен договор поставки товара №№. По условиям договора ООО «Сатурн Урал» обязался поставить, а ООО «Евро Пласт» принять и оплавить товар в установленный договором срок. Кроме того, 13 октября 2017 года были заключены договоры поручительства между ООО «Сатурн Урал» и ФИО2 №, и ФИО1 №, согласно которым поручители обязались солидарно с ООО «Евро Пласт» отвечать за исполнение обязательств по договору поставки № от 13.10.2017 года. Сумма просроченной задолженности по договору поставки составляет 654 767 руб. 10 коп., которая была погашена ответчиками двумя платежами 29.10.2020 и 31.12.2020 (л.д.6-9,14-17).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. ООО «Евро Пласт», ФИО1, Пантелее И.В. должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2017 года между ООО «Сатурн Урал» и ООО «Евро Пласт» был заключен договор поставки товара №. По условиям договора ООО «Сатурн Урал» обязался поставить, а ООО «Евро Пласт» принять и оплавить товар в установленный договором срок. Оплата продукции производится Покупателем до истечении 30 дней с момента поставки товара. Товар предоставляется на условия коммерческого кредита Оплата продукции осуществляется по ценам, установленным на счете поставщика (л.д. 25-32).

При этом, 13 октября 2017 года были заключены договоры поручительства между ООО «Сатурн Урал» и ФИО2 №, и ФИО1 №, согласно которым поручители обязались солидарно с ООО «Евро Пласт» отвечать по всем обязательствам, вытекающим из договора поставки, как основным так и дополнительным, как существующим, так и могущим возникнуть в будущем (л.д.33-36).

Как следует из представленных в материалы дела универсальным передаточным актам истец осуществил поставку строительных материалов на общую сумму 654 767 руб. 10 коп. (л.д. 45-58).

10 июня 2020 года истцом была направлена претензия в адрес ООО «Евро Пласт», а также уведомления в адрес поручителей с требований о возврате суммы задолженности (л.д.79-82).

По сведениям истца ответчиком ООО «Евро Пласт» полностью погашена задолженность по договору поставки двумя платежами 29.10.2020 в размере 200 000 руб. и 31.12.2020 в размере 454 767 руб. 10 коп.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ права кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданском кодексе РФ или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 ГК РФ).Вместе с тем в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно пункту 5.6 вышеуказанного договора от 29.03.2019 г. признается, что после истечения срока оплаты товара п.3.1 по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за предоставление коммерческого кредита в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктом 3.3. договора поставки предусмотрено, что товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период представленной отсрочки, предусмотренной п. 3.2 договора, составляет 0%. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0.2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.05.2020 по 19.10.2020 составляет 196 232 руб. 74 коп. (л.д.7-8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ООО «Евро Пласт» в нарушение условий Договора поставки товара исполнил ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Сатурн Урал» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Поскольку, согласно Договорам поручительства от 13 октября 2017 года к договору поставки товара № от 13.10.2017, ФИО1, ФИО2 несут солидарную ответственность с ООО «Евро Пласт» за исполнение обязательств по договору поставки от № от 13.10.2017 года, указанный договор поручительства сторонами не оспорен, до настоящего времени не расторгнут и недействительным не признан, то суд приходит к выводу о том, что задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом за период с 12.05.2020 по 19.10.2020 в размере 196 232 руб. 74 коп. подлежит взысканию в полном объёме, как с Покупателя так и с Поручителей в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, необходимые и связанные с рассмотрением данного дела.

В этой связи имевшее место в настоящем деле добровольное погашение ответчиком просроченной задолженности после предъявления иска в суд не может являться основанием для освобождения ответчика от возмещения истцу понесенных судебных расходов, таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу оплаченную госпошлину в размере 11 710 руб., (л.д. 18).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн Урал» к ООО «Евро Пласт», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Евро Пласт», ФИО1, ФИО2 проценты по договору поставки № от 13 октября 2017 года за период с 12 мая 2020 года по 19 октября 2020 года в размере 196 232 руб. 74 ком., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.