Постановление № 5-13/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-13/2025Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-13/2025 УИД: 26RS0028-01-2025-000035-41 г. Светлоград 22 января 2025 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ***, уроженца ..., гражданина РФ, -.-, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт <...> выдан *** ОВД ..., по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 *** в 10 часов 19 минут, на ... муниципального округа ..., управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер государственный регистрационный знак --- в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219070 государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения, двигавшейся по главной дороге. В результате ДТП водителю автомобиля Лада --- государственный регистрационный знак ---, согласно заключению СМЭ --- причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести наказание на усмотрение суда. В судебное заседание ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО3, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из протокола ... об административном правонарушении от 27.12.2024 года следует, что ФИО4 23.11.2024 в 10 часов 19 минут, на ..., управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер государственный регистрационный знак ---, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219070 государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения, двигавшейся по главной дороге. В результате ДТП, водителю Потерпевший №1 автомобиля Лада ---, государственный регистрационный знак ---, согласно заключению СМЭ --- от *** причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО4 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 17.11.2024 года Потерпевший №1 получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Отмесенная травма образовалась от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного проишествия 23.11.2024. В результатечего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8; п.8.1 раздела II Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н). Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России «Петровский» от 23.11.2024 (л.д.3); рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО1 (л.д.12), схемой места административного правонарушения, составленной 23.11.2024 в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д. 4), Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 4 оборотная сторона), Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 27.11.2024, проведенного с участием водителя ФИО4, который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д. 36-39), справкой о нахождении в травматологическом отделении в ГБУЗ СК ФИО5 (л.д. 34), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 27.11.2024 (л.д. 35), объяснениями Потерпевший №1, ФИО4,ФИО2 (л.д. 5-7), копией акта медицинского освидетельствования --- от 23.11.2024, согласно которого у ФИО4 состояние опьянения не установлено (л.д.14-15), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 23.11.2024 (л.д.16), копией протокола ... от 23.11.2024 и копией постановления о наложении административного штрафа --- от 23.11.2024, в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д. 19-20), копией протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.18),, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 29.11.2024 (л.д.47); заключением эксперта --- от 17.12.2024 (л.д.49-54); фотоматериалом (л.д.64). Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО4, содержащиеся в представленных материалах дела. Согласно сведений о результатах поиска правонарушений ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности. (л.д. 44). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, предусмотренными ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении инвалида 1 группы. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается, что ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ (штраф оплачен). С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО4, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18---, УФК по ... (ОМВД России «Петровский») ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по ..., БИК 010702101, ОКМТО 07546000, код бюджетной классификации 18---, наименование платежа – административный штраф. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления вручить ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1 направить в отдел МВД России «Петровский», для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.В.Ромась Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-13/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |