Решение № 2А-1441/2025 2А-1441/2025~М-1168/2025 А-1441/2025 М-1168/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-1441/2025




УИД 66RS0№-48

Дело №а-1441/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 03.10.2025.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 октября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Петряковой М.В., при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, установив ФИО1 следующие административные ограничения на срок от 1 до 1 лет: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 31.05.2016 Алапаевским городским судом Свердловской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ранее судим: 21.09.2007 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 110 часам обязательных работ.

10.12.2007 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Режевского городского суда Свердловской области от 19.02.2008 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 15 дней. Освобожден 30.03.2008 по истечении срока наказания.

14.01.2013 Алапаевским городском судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 01.12.2025 в связи с отбытием срока наказания.

Осужденный ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес> Адрес убытия сообщать отказался.

В период отбывания наказания ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания (имеет 157 взысканий). Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ ИК-19 от 19.01.2023 осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 не обращался в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что у него нет постоянного места жительства, он состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении, в связи с чем ему будет сложно соблюдать ограничения. Также просил учесть, что по предыдущим приговорам у него судимость погашена.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 осужден 31.05.2016 Алапаевским городским судом Свердловской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, ранее судим: 21.09.2007 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 110 часам обязательных работ.

10.12.2007 Режевским городским судом Свердловской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Режевского городского суда Свердловской области от 19.02.2008 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 15 дней. Освобожден 30.03.2008 по истечении срока наказания.14.01.2013 Алапаевским городском судом Свердловской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 01.12.2025 в связи с отбытием срока наказания.

Осужденный ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес> Адрес убытия сообщать отказался.

В период отбывания наказания ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания (имеет 157 взысканий). Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ ИК-19 от 19.01.2023 осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Алапаевского городского суда от 31.05.2016. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы ФИО1 о том, что он не имеет постоянного места жительства, в связи с чем ему будет сложно соблюдать ограничения, судом отклоняются, так как данные обстоятельства не являются основанием для освобождения осужденного от наложения на него ограничений.

В связи, с чем в отношении ФИО1 необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора ФИО1 суд полагает необходимым установить в течение 2 лет 6 месяцев, так как в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с. <*****>, сроком на 2 года 6 месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 31.05.2016.

Начало исчисления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

-запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.В. Васильева



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Помощник Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ (подробнее)

Судьи дела:

Васильева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ