Решение № 2-1312/2020 2-1312/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1312/2020

Дело № 2-1312\2020

42RS0011-01-2020-001889-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 05 октября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю. К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> у нее родился сын ФИО2, который находился на ее иждивении до 18 лет. В сентября 2019 года истец прекратила трудовую деятельность в связи с переломом ноги и в данный момент не работает. Материальную помощь и заботу от сына не получает с апреля 2019 года. Вынуждена была уехать к родным в г. Новочеркасск. Алименты ФИО2 никому не выплачивает. Просит суд взыскать с ФИО2, уроженца <адрес><дата> года рождения алименты 4000 руб. ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в дело представлено ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в дело представлены письменные пояснения, согласно которым ответчик просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает в полном объеме, указал, что в настоящее время нигде не работает, уволился 28.08.2020 из –за конфликта с начальством, состоит на бирже труда, получает пособие около 4000 руб., имеет долги и кредиты, которые оплачивает, проживает с сожительницей, которая не работает, живут на деньги, которые ответчик заработал, будучи трудоустроенным. Имеет дочь Диану, отцовство его в отношении дочери не установлено, материальной помощи он ей не оказывает. При подготовке также пояснял, что материальной помощи он своей матери не оказывает, на содержание денег не отправляет. Какие- либо соглашения о материальном обеспечении между ними отсутствуют, перед отъездом истец продала жилой дом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в дело представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования истца подлежат удовлетворению, также обращает внимание, что он, как сын помогает своей матери ФИО1 материально и физически, несмотря на то, что у него самого находятся на иждивении три сына 12, 10 и 6 лет. После травмы и операции матери нужда помощь, поэтому ответчик должен ей помогать. Когда она была здорова и работала на почте, она со своей небольшой заработной платы помогала ответчику до 35 лет, пока тот не вышел из тюрьмы.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, изучив письменные пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно частям 1, 2, 3 и 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент назначения пенсионного обеспечения истцу) нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства Ростовской области от 03 августа 2020 года N 691 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области за II квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума в Ростовской области для пенсионеров в размере 8915 руб.

Из дела следует, что истец ФИО1, <дата> года рождения, является пенсионером (удостоверение <номер>), пенсия назначена с 2014 года пожизненно, получает ежемесячно пенсионное обеспечение, размер которого на 01.09.2020 составляет 14 738 руб. 03 коп. (л.д. 35), как следует из письменных пояснений истца иных источников дохода не имеет. Истец согласно выписки из ЕГРП (л.д. 50) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 303 647 руб. 42 коп. на основании договора купли- продажи от <дата>. С <дата> истец зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Истец является матерью ответчика ФИО2 согласно свидетельства о рождении (л.д. 7). ФИО2, является не единственным трудоспособным сыном истца. Истец также имеет сына ФИО3, <дата> года рождения (запись акта о рождении от <дата><номер>), который привлечен к участию в деле в качестве 3-его лица.

Ответчик ФИО2, как следует из записи трудовой книжки ответчика, работал до <дата> в <данные изъяты>, его средний заработок согласно представленным в материалы дела справкам о доходах за период с января 2020 по август 2020 (за минусом подоходного налога) составлял 35 966 руб. 62 коп. Как следовала из пояснений ответчика, трудовые отношения прекратил из-за возникшего конфликта с руководством предприятия. В настоящее время ФИО2 согласно справке <данные изъяты> от <дата> зарегистрирован в качестве безработного с 03.09.2020, размер пособия составляет 4205 руб. 07 коп. В ЕГРП за ФИО2 права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Как следует из ответа ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» транспортные средства ни за истцом, ни за ответчиком не зарегистрированы.

Из иска и письменных пояснений истца следует, что истец нуждается в покупке лекарственных средств, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Определением Ленинск- Кузнецкого городского суда от 23.07.2020 о принятии к производству искового заявления ФИО1 истцу предложено предоставить доказательства нуждаемости, как родителя ответчика.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Как установлено судом выше, истец ФИО1 получает ежемесячно пенсию по старости в сумме 14 738 руб. 03 коп., указанный размер ее дохода превышает на 5 823 руб. 03 коп. величину прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленный за II квартал 2020 года в размере 8 915 рубля в месяц.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 в письменном заявлении указывала на то, что нуждается в протезировании зубов, стоимостью примерно 20 000 руб., приобретении лекарственных средств, не указав, при этом, какие именно заболевания у нее имеются, каких-либо письменных доказательств в подтверждение данному, истцом в дело не представлено. Представленные истцом товарные чеки (л. д. 51-54) не являются доказательствами необходимости несения расходов (отсутствуют рекомендации врача) на покупку лекарств. Не может быть расценено в качестве доказательств нуждаемости истца и представленный в дело выписной эпикриз истории болезни (л.д. 13) ФИО1 о нахождении истца на плановой госпитализации в отделении травматологии и ортопедии <данные изъяты> с <дата> по <дата>, поскольку в дело не представлены доказательства по оплате и нуждаемости лечения в настоящее время.

В поддержание исковых требований, ФИО1 также ссылалась на уплату коммунальных услуг. Вместе с тем, квитанции об оплате коммунальных услуг либо другие письменные доказательства в подтверждение этих расходов суду не представила. Кроме того, из письменных пояснений истца следует, что коммунальные платежи оплачивает младший сын.

Таким образом, расходы ФИО1 на приобретение лекарственных средств и оплату коммунальных услуг не подтверждены доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств несения ФИО1 ежемесячных расходов на приобретение лекарственных средств, лечение, оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что основания для возложения на ответчика ФИО2, который является безработный, размер пособия составляет 4 205 руб. 07 коп., обязанности по уплате алиментов на содержание матери, которая получает пенсионное обеспечение в сумме 14 738 руб. 03 коп., поскольку доказательств того, что указанных средств ей недостаточно для проживания стороной истца не представлено, судом не добыто.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом семейного и материального положения каждой из сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов в размере 4000 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1312/2020 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.