Постановление № 5-256/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-256/2017 о назначении административного наказания ст.Павловская 23.08.2017 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Марченко О.В., секретарь судебного заседания Потапова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Павловскому району в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работает, проживающего по адресу: <адрес>, пер.<адрес> 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в <адрес> напротив домовладения № причинил телесные повреждения гр. ФИО2 в ходе нанесения побоев причинивших физическую боль, не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно схватил руками ФИО2 и броском бросил последнего на землю, где удерживал. Согласно заключения эксперта 428/2017 от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 не причинен вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что в ходе потасовки он схватил руками ФИО2 и броском через себя ударил последнего о землю, после чего зафиксировал, чтобы тот не вырвался. Согласен с протоколом об административном правонарушении. Потерпевший ФИО2 пояснил, что претензий не имеет, так как произошло примирение. Причиненные ему телесные повреждения ФИО11 в ходе потасовки не причинили вреда его здоровью. Выслушав доводы правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2017г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела, рапортами должностных лиц, исследованными в судебном заседании. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа размером 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловского району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***> ОКТМО 03639000 КПП 234601001 БИК 040349001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; л/сч <***> Код бюджета КБК 18811690050056000140 Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд. Судья Павловского районного суда: О.В. Марченко Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 |