Решение № 12-14/2024 12-316/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 12-14/2024Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное № 12-14/2024 (12-316/2023) УИД 52RS0001-02-2023-008182-64 г. Нижний Новгород 13 марта 2024 года Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего [ФИО 1], жалобу [ФИО 1] на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду от 24 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), вынесенного в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют, названным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса. Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, [ФИО 1] в жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, однако не сделал этого. В судебном заседании [ФИО 1] жалобу поддержал, считает, что в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1 ФИО1 против удовлетворения жалобы возражал, считает постановление законным и обоснованным. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья, пересматривающий дело по жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения. Частью 1 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Частью 2 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека установлен Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522. Этим же Постановлением утверждены медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2023 года около 16 часов 30 минут на [Адрес] г. Нижнего Новгорода, около дома [Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] под управлением ФИО1 и средства индивидуальной мобильности (электросамоката) под управлением [ФИО 1], в результате которого последний получил телесные повреждения; по данному факту 02 мая 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду [ФИО 2]. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Постановлением от 24 октября 2023 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса. Прекращая производство должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление исходило из результатов проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, согласно которым какой-либо вред, подлежащий судебно-медицинской оценке в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, [ФИО 1] в результате указанного дорожно-транспортного происшествия не причинен. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поскольку предусмотренные статьей 12.24 Кодекса последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда в результате дорожно-транспортного происшествия не наступили, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по статье 12.24 Кодекса обоснованно прекращено должностным лицом в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава соответствующего административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств: - протокола об административном правонарушении, содержащего сведения о времени, месте и событии правонарушения, - письменных объяснений ФИО1, [ФИО 1], - справки о дорожно-транспортном происшествии, - заключения эксперта № 1673-Д от 15 мая 2023 года. Вопреки доводам заявителя жалобы вопросы о механизме столкновения транспортных средств, возможности избежать столкновения, наличии возможной вины в дорожно-транспортном происшествии, степень вины каждого из участников, в предмет доказывания по делу не входят. В данном случае имеют значение действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствие этих действий требованиям Правил дорожного движения, наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего. С учетом изложенного обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду от 24 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса, вынесенного в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу [ФИО 1] – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья Д.А. Аракелов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аракелов Даниэль Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 12-14/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 12-14/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |