Решение № 12-14/2024 12-316/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 12-14/2024




№ 12-14/2024 (12-316/2023) УИД 52RS0001-02-2023-008182-64


Р Е Ш Е Н И Е


г. Нижний Новгород 13 марта 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>)

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего [ФИО 1],

жалобу [ФИО 1] на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду от 24 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), вынесенного в отношении

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют,

установил:


названным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, [ФИО 1] в жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, однако не сделал этого.

В судебном заседании [ФИО 1] жалобу поддержал, считает, что в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1

ФИО1 против удовлетворения жалобы возражал, считает постановление законным и обоснованным.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья, пересматривающий дело по жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека установлен Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522.

Этим же Постановлением утверждены медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2023 года около 16 часов 30 минут на [Адрес] г. Нижнего Новгорода, около дома [Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] под управлением ФИО1 и средства индивидуальной мобильности (электросамоката) под управлением [ФИО 1], в результате которого последний получил телесные повреждения; по данному факту 02 мая 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду [ФИО 2]. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением от 24 октября 2023 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса.

Прекращая производство должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление исходило из результатов проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, согласно которым какой-либо вред, подлежащий судебно-медицинской оценке в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, [ФИО 1] в результате указанного дорожно-транспортного происшествия не причинен.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку предусмотренные статьей 12.24 Кодекса последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда в результате дорожно-транспортного происшествия не наступили, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по статье 12.24 Кодекса обоснованно прекращено должностным лицом в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава соответствующего административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокола об административном правонарушении, содержащего сведения о времени, месте и событии правонарушения,

- письменных объяснений ФИО1, [ФИО 1],

- справки о дорожно-транспортном происшествии,

- заключения эксперта № 1673-Д от 15 мая 2023 года.

Вопреки доводам заявителя жалобы вопросы о механизме столкновения транспортных средств, возможности избежать столкновения, наличии возможной вины в дорожно-транспортном происшествии, степень вины каждого из участников, в предмет доказывания по делу не входят.

В данном случае имеют значение действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствие этих действий требованиям Правил дорожного движения, наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса,

решил:


постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду от 24 октября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса, вынесенного в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу [ФИО 1] – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Д.А. Аракелов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аракелов Даниэль Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ