Постановление № 5-61/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-61/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5-61/2020 УИД-26RS0024-01-2020-000163-80 г. Невинномысск 17 января 2020 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., на стадии принятия административного материала к производству, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В Невинномысский городской суд 17.01.2020 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что, несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось. Из представленных материалов следует, что определение о проведении административного правонарушения было вынесено формально, действия же сотрудников полиции были направлены на получение результатов медицинского освидетельствования гр-на. ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, из Невинномысского филиала ГБУЗ «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1». При этом, действий в рамках административного расследования, которые потребовали бы значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения проведено не было. Все действия (за исключением административного протокола и ходатайства в адрес Гл. врача ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер») по административному материалу: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, справка о результатах медицинского освидетельствования, акт медицинского освидетельствования, рапорт сотрудника ГИБДД,, выполнены 06.11.2019 года. Собранные и предоставленные суду документы, входят в необходимый минимум документов предоставляемых с административным материалом, для привлечения лица к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, без проведения административного расследования При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым направить данный материал по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу. На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.Н. Васькин Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Васькин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |