Решение № 2-1216/2020 2-1216/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1216/2020




Дело № 54RS0041-01-2020-002145-02

Производство № 2-1216 / 2020 года

Поступило в суд 26.10.2020 года.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 18 ноября 2020 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям данного соглашения Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 776809 руб. 61 коп. под 19,49% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 787893 руб.39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 743796 руб. 53 коп., начисленные проценты – 41096 руб. 04 коп., штрафы и неустойки – 3000 руб. 82 коп., Вышеуказанная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному соглашению и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11078 руб. 93 коп.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № RFM№, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 776809 руб. 61 коп. сроком на 84 месяца. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного соглашения процентная ставка составляет 19,49% годовых (л.д.26-27).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного соглашения ежемесячный платеж по кредиту составляет 17100 руб. и вносится каждое 23 число месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 776809 руб. 61 коп. на счет ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.33-35).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного расчета истцом, составляет 776809 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 743796 руб.53 коп., начисленные проценты – 41096 руб. 04 коп., штрафы и неустойки – 3000 руб. 82 коп..

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Подписав вышеуказанное кредитное соглашение, ФИО1 согласился с его условиями, процентами за пользование суммой кредита, штрафными санкциями, в случае не исполнения обязательства, в связи с чем данное соглашение было им подписано.

Истцом в обосновании заявленных требований суду предоставлен расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д.37).

Исследовав представленный расчет, суд приходит к выводу, что данный расчет исчислен правильно и является верным. Ответчик возражений по расчету задолженности не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11078 руб.93 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, (дата) года рождения, уроженца ________ в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному соглашению № RFM№ от (дата) в размере 787893 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 743796 руб. 53 коп., начисленные проценты – 41096 руб. 04 коп., штрафы и неустойки – 3000 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11078 руб. 93 коп., а всего 798972 (семьсот девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Зенкова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ