Решение № 2А-508/2017 2А-508/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-508/2017

Дело № 2а-508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Рубцовой А.В.,

при секретаре Малушковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Макарьевский» майор полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 09.06.2003 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2004 действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 213 на ч. 2 ст. 116 УК РФ, наказание снижено до 8 лет лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 30.04.2010 года, срок погашения судимости 30.04.2018 года. После освобождения ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Макарьевский» как лицо, формально попадающее под действие федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеющее не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершены 2 административных правонарушения, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец на оснований п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении него административный надзор на срок до № года, установив следующие административные ограничения: запретить нахождение в ночное время с 22 до 06 часов вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания, обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Макарьевский», запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Макарьевский» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора Макарьевского района Рубцова А.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 09.06.2003 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.04.2004 действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ, наказание снижено до 8 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 30.04.2010 года, срок погашения судимости 30.04.2018 года (л.д.8-13).

09.08.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого 11.08.2017 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 14).

09.08.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого 11.08.2017 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года он совершил 2 административных правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора и установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время проживает по месту регистрации, источником существования являются временные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает, что для достижений целей административного надзора ему необходимо установить административные ограничение в виде:

- явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.С. Борисов