Решение № 2-2076/2019 2-2076/2019~М-2210/2019 М-2210/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2076/2019Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 г. г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Рудник И.И., при секретаре Цыгановской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/2019 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес>. В обоснование иска указала, что в соответствии с действующим законодательством администрацией муниципального образования город Новомосковск составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Тульские известия», размещен на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск, а так же на информационных стендах. Просила признать право собственности за муниципальным образованием город Новомосковск на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО8, поскольку собственник данной земельной доли не распорядился ею в течение более трех лет, не принимал никаких мер по надлежащему использованию находящейся в коллективно-долевой собственности земли, и не использует ее в настоящее время. Представитель администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поддерживает заявленные исковые требования. Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, письменных возражений суду не представил. Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункты 3 и 4). При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8). По делу установлено, что на основании постановления главы администрации города Новомосковск и Новомосковский район от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Новомосковский» был выдан государственный акт о праве собственности на землю. Из данного государственного акта следует, что в коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения. ФИО8, имеющему право на получение земельного пая, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № в размере <данные изъяты> га каждому. Право собственности ФИО6 в Управлении Росреестра по Тульской области зарегистрировано не было, что подтверждается соответствующей выпиской. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Тульские известия» №, на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск, ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах были опубликованы списки граждан – собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «Новомосковский» (АОЗТ «Новомосковское»). На официальном сайте муниципального образования город Новомосковск и информационных щитах на территории муниципального образования город Новомосковск было опубликовано информационное сообщение о месте и времени проведения собрания собственников невостребованных земельных долей. С момента публикации в течение трех месяцев принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В установленный период возражений не поступало. Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Новомосковский» (АОЗТ «Новомосковское») от ДД.ММ.ГГГГ, собрание участников признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. Поскольку решением общего собрания дольщиков Список невостребованных долей утвержден не был, администрация муниципального образования город Новомосковск утвердила его своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и на долю ФИО6 Таким образом, невостребованной земельной долей будет считаться доля, которая принадлежит ФИО8 Поскольку ФИО8 в течение более чем трех лет не распорядился своей земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, не принимала никаких мер по надлежащему использованию и не использует ее в настоящее время, то право собственности на данную земельную долю должно перейти к муниципальному образованию город Новомосковск. Из сообщения комитета ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО7 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются его дочери ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на спорную земельную долю. Таким образом, земельная доля, принадлежащая ФИО8, подлежит исключению из списка невостребованных. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в иске администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования город Новомосковск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2019 г. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Новомосковск (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Тульской области, Рязанской и Орловской областях (подробнее)Судьи дела:Рудник И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |