Решение № 2-597/2020 2-597/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-597/2020

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-597/2020, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ.

Копия дело №2-597/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании №№ на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 85000 рублей 00 копеек под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 не исполняет, что повлекло образование задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 84087 рублей 29 копеек; начисленные проценты – 14394 рубля 91 копейка; штрафы и неустойки – 1503 рубля 20 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3199 рублей 56 копеек.

Представитель истца, АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 85000 рублей под 24,49% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей (л.д.16-17).

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику обусловленные договором денежные средства. Между тем, заемщик принятые на себя обязательств надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил.

Согласно выписке по счету заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей.

По расчетам банка сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99985 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 84087 рублей 29 копеек; начисленные проценты – 14394 рубля 91 копейка; неустойка – 1503 рубля 20 копеек (л.д.11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по соглашению о кредитовании, являются законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 3199 рублей 53 копеек (л.д.8,9). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99985 (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 84087 (Восемьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 29 копеек; начисленные проценты – 14394 (Четырнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 91 копейка; штрафы и неустойки – 1503 (Одна тысяча пятьсот три) рубля 20 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3199 (Три тысячи сто девяносто девять) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья М.М. Давлетбаева

Решение вступило в законную силу «_____»_______________________

Судья М.М. Давлетбаева



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ