Решение № 2А-205/2021 2А-205/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-205/2021

Дело №2а-205/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2021г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты>, указав, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонная инспекция ФНС № по Тамбовской области начислила ФИО1 земельный налог за 2018 год за земельные участки, принадлежащие ФИО1 на праве собственности и направила налоговое уведомление № от дд.мм.гггг по сроку уплаты дд.мм.гггг.

Налог налогоплательщиком не уплачен. На основании ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Кроме того, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имел (имеет) в собственности транспортные средства. На основании чего налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг по сроку уплаты дд.мм.гггг.

Налог налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг.

Требование налогового органа не исполнено, сведения об уплате задолженности в инспекцию не поступили.

Мировым судьёй судебного участка № г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №а-1244/2020 от дд.мм.гггг. Должник обратился в суд с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи от дд.мм.гггг. Однако, задолженность до настоящего момента не погашена.

Административный истец просит (с учетом заявления об уменьшении размера административных исковых требований от дд.мм.гггг) взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по транспортному налогу принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Стороны о принятии административного искового заявления в порядке упрощенного производства извещались надлежащим образом в соответствии со ст.292 КАС РФ, каких-либо возражений в суд не поступило.

Рассмотрев административные исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Тамбовской области, ФИО1 является собственником земельных участков на территории г.Рассказово, Тамбовской области, следовательно, является плательщиком земельного налога.Материалами дела подтверждается, что административному ответчику начислен земельный налог за 2018 год за следующие земельные участки:

- кадастровый № (дата регистрации владения дд.мм.гггг);

- кадастровый № (дата регистрации владения дд.мм.гггг, дата прекращения владения дд.мм.гггг)

ФИО1 начислен налог за 2018 г. за земельный участок с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг по сроку уплаты дд.мм.гггг.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога налоговый орган начислил налогоплательщику пени по земельному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу в срок до дд.мм.гггг.

Согласно заявлению об уменьшении размера исковых требований от дд.мм.гггг административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Как следует из материалов дела, в налоговый орган предоставлены сведения о принадлежности ФИО1 транспортных средств: <данные изъяты> (дата регистрации владения дд.мм.гггг, дата прекращения владения дд.мм.гггг) год выпуска дд.мм.гггг; <данные изъяты> (дата регистрации владения дд.мм.гггг) год выпуска дд.мм.гггг

В связи с чем, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018г. в сумме <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг по сроку уплаты дд.мм.гггг.

Налог налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем, ему было выставлено требование № от дд.мм.гггг. в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг.

В связи с тем, что требование не было исполнено в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по земельному налогу и пени, по транспортному налогу.

Судебный приказ в отношении ФИО1 был отменён определением мирового судьи от дд.мм.гггг в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения:

- задолженность по пени по земельному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>;

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в доход бюджета Тамбовской области в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в сумме <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты задолженности:

№
№

№
№

№
№

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Г. Безукладова.