Постановление № 5-75/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017

Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 июня 2017 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания – Коротковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>, рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления, 11 февраля 2017 года, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме личного признания, вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года №, с подписью ФИО1, в котором он в графе «объяснение нарушителя» указал: «не заплатил во-время потому что был в командировке»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2017 года в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 11 февраля 2017 года, согласно которому он был подвергнут административному наказанию в виде и административного штрафа в размере 30000 руб.;

- распиской ФИО1 о получении 31 января 2017 года постановления суда о привлечении его к административной ответственности;

- распиской ФИО1 о получении 13 февраля 2017 года постановления суда о привлечении его к административной ответственности вступившего в законную силу;Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства по делу, суд находит их достоверными и достаточными для квалификации действий ФИО1 и считает установленным, что 12 апреля 2017 года в 00 час. 00 мин. в г.Чебаркуль Челябинской области, ФИО1 не уплатил административный штраф в течение 60 дней с 11 февраля 2017 года – с момента вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При назначении ФИО1 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения. Вместе с тем, учитываю личность виновного, а именно то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 15871. Следовательно, с учетом положений ч.2 ст.3.9.Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к ФИО1 применены быть не могут, а поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что сумма неуплаченного им административного штрафа составляет 30000 рублей 00 копеек, следовательно размер штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа составит 60000 рублей 00 копеек. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 в содеянном. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, то есть в размере 60000(шестьдесят тысяч) рублей.В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Чебаркульский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по челябинской области, л/сч <***>); ИНН <***>; КПП 741532002; р/счет: <***>; БИК 047501001; ОКАТО 75758000; Отделение Челябинск г. Челябинск; УИН- 0.

Наименование платежа: «Штраф по административному правонарушению»

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Усачев



Судьи дела:

Усачев Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ