Постановление № 5-343/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-343/2018

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-343/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

21 февраля 2018 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, со слов работает в <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:


<дата>, примерно в 17 час 35 мин., полицейскими ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> сержантом полиции ФИО3 и младшим сержантом полиции ФИО4 на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в <адрес>, по подозрению в потреблении наркотических средств был остановлен ФИО1, были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде, далее сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что он подозревается в употреблении наркотических средств, а именно ст. 6.9 КоАП РФ, и ему необходимо проследовать в ОП-1 Управления МВД России по <адрес> для разбирательства, на что ФИО1 стал кричать, что никуда не поедет, размахивать руками, далее оттолкнув сотрудников полиции руками, пытался убежать. На замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции гражданин ФИО1 не реагировал

Такими своими противоправными умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находившимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), протоколом об административном задержании от 19.02.2018г..(л.д.8), рапортами сотрудников ОРППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от 19.02.2018г. (л.д. 3,4), письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО5, ФИО6 (л.д. 5,6), другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его дерзкие действия в отношении сотрудников полиции, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению умышленных правонарушений и преступлений (л.д. 9), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает как исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

Обстоятельств, вследствие которых в соответствии со ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-1 УМВД России по <адрес> – <дата> в 22 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)