Постановление № 5-93/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019

Дело № 5-____/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 30 мая 2019 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бефус Виктора, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в РФ по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <дата изъята> в 17 час. 00 мин. в магазине «Заира», расположенного по адресу: <адрес>-а, находясь в общественном месте и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО1, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он проживает в <адрес>, зашел в магазин, купил две бутылки коктейля, передал продавцу купюру достоинством <данные изъяты> рублей, продавец магазина стала что-то писать, на его вопрос, что она пишет в тетради, продавец ответила ему матом, стала выгонять из магазина, ударила его дубинкой по руке, из-за чего у него на левой руке гематома. В ответ действий продавца он стал выражать в адрес женщины нецензурной бранью, требовал вызвать полицию, не дождавшись, ушел домой. Раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО2 <дата изъята> в 17 час. 00 мин. в магазине «Заира», расположенного по адресу: <адрес>-а, оскорблял нецензурной бранью ФИО1, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3);

- рапортом о поступлении <дата изъята> сообщения от ФИО1 (л.д.4);

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 за совершение хулиганских действий, зарегистрированного <дата изъята> в КУСП за <номер изъят> (л.д.5);

- объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО6 (л.д. 7,8).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде, а также объяснениями потерпевшего, свидетеля, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установленным судом обстоятельствам. В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения нарушителя» ФИО2 собственноручно сделал запись: «Обещаю, больше такого не повторится», поставив подпись.

ФИО3, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить потерпевшему, начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова